小猪佩奇和小猪在哪里_跨国维权胜诉！商品侵权“小猪佩奇”被告赔3万元

2019年12月31日，2019乙亥猪年年底，江西省吉安市中级人民法院一审判决“小猪页”着作权侵权纠纷案件，李某被告销售的商品认定“小猪页”系列美术作品侵权，使李某中止侵权行为，给原告娱乐的壹英国有限公司和伊利贝克戴维斯有限公司造成3万元损失

2015年，《小猪页》的动画片在中国登陆，在很多电视台和视频网站播放，深受国内孩子们的喜爱。 2019年8月，原告发现李某被告在淘宝网上出售“颤音小猪玩具爬楼梯”玩具，发现玩具小猪形象侵犯了原告美术作品的着作权，向吉安市中级人民法院起诉，李某立即中止侵害行为，要求赔偿损失。

吉安市中级人民法院审理《小猪页》版权人娱乐壹英国有限公司和艾兹利贝克戴维斯有限公司是英国注册公司法人，英国和中国都是伯尔尼条约的成员国。 因此，这两家公司给予小猪佩吉、小猪乔治、小猪父亲和小猪母亲的相关着作权受到中国着作权法的保护。

法院命令李某在“淘宝网”上出售“颤音咕嘟咕嘟”玩具，故意混淆“咕嘟咕嘟”系列美术作品，利用“咕嘟咕嘟”的影响力，使公众产生误解，认定李某的行为侵犯了原告的着作权，立即停止侵犯权利。 与此同时，原告未能提供证明具体损害额的证据，但原告支付了阻止侵权所需的费用。 法院综合考虑到原告美术作品的知名度、影响力、被告的过失、侵权的规模等，决定由被告赔偿原告的损失3万元。