这篇国际评论,木叔叔来谈历史话题,克里米亚的问题有什么不同呢?
俄罗斯在过去5年里坚持克里米亚问题是毫无疑问的,是西方欺负的。
在西方,认为俄罗斯有错误的地方,没有提及欺凌。
你认为谁的意见正常?
其实不仅是美国,世界上的大部分国家都在克里米亚问题上不支持俄罗斯的态度。 让我先举个例子
在12月9日的联合国大会上,有决议让俄罗斯从克里米亚撤退,维持乌克兰的主权和领土完整。 有60多个国家支持,只有19个国家反对。 其馀70多个国家弃权或未投票。
只有18个国家真正支持俄罗斯。 联合国190多个会员国只占全球的10%。
所以,不能说美国人困扰着俄罗斯。 一定是俄罗斯做错了事。 否则,为什么俄罗斯得到这么少的支持?
这不是一句话——得到了很多帮助,失去了很多帮助?
所以俄罗斯首先要研究克里米亚问题上做了什么。 有没有问题,不能责备这个锅在美国和欧洲,也不能责备联合国投票不支持他们的国家。
西方之所以利用克里米亚问题压迫俄罗斯,是因为俄罗斯自己做错了借口。
在2014年克里米亚危机发生之前,为什么西方和俄罗斯的关系还很好呢?俄罗斯加入了西方七国,G7成为了G8。
这是对俄罗斯的期望和肯定。
要知道G7是世界上最发达的七个西方经济体,他们的意见基本上表现出对西方世界的态度。
俄罗斯无论是经济体的数量还是西方的发言权,都无法和他们相比。 即使是澳大利亚和韩国这样的先进经济体,也不允许加入G7,美国卷入俄罗斯,这是对俄罗斯的非常尊敬和认可。
克里米亚问题之后,G8暂时排斥俄罗斯,显然是俄罗斯所做的事引起了世界性的反感。 否则,不是每次联合投票只有10%的国家支持俄罗斯。
客观地说,俄罗斯在克里米亚问题上有错误,但从普京和俄罗斯自己的观点来看,即使有错误也必须这样做。
这反映了国际社会的现实。 国家利益至上,不管别人怎么说。
在美国、俄罗斯和其他国家,遇到同样的情况也许会发生,但克里米亚和俄罗斯发生关系,俄罗斯只是吞噬了,所以受到谴责。
如果其他国家吞噬了克里米亚,无论是西方还是美国,批判的对象都不是俄罗斯,而是其他国家。
克里米亚的这个问题,其实不适合人。 西方不是对俄罗斯感到惊讶,而是变成别的国家,流放到西方。