公司上市可以给股东_股东献爱心，政府送温暖，对上市公司“保壳游戏”说不！

2019年已进入收官阶段，上市公司*ST南糖的好处不断。 该公司首先以1元的价格出售赤字子公司，之后，该公司12月21日宣布公司最近得到了很多政府补助金。 总额达二亿八千万元。 24日晚上，*ST南糖再次公告，公司还得到2000万元合并重组贷款支付政府补助金。 另外，根据公开情报，最迟在12月28日迟到，*ST南糖可以得到4.92亿元的财务援助的偿还金。

世上没有无缘无故的爱。 年关来临之际，*ST南糖“财源广进”已经明确与该公司的“保护案例”有关。 最终，该公司在2017年、2018年连续2年纯利润损失，公司股票已经在深圳实施退市风险预警处理(即*ST )。 今年第三季度，该公司再次亏损5.9亿元。 根据相关规定，*ST南糖2019年度审计的纯利润继续为负值，股票上市将中止。 因此，进入年末，*ST南糖有很大的“保护壳”压力，在这种情况下，有关部门积极地向该公司“送去温暖”。 由于今年前半年*ST南糖的损失额很大，今年为了实现消除赤字的目标，当地政府部门需要提供巨额的补助金。

对于a股市场的投资者来说，*ST南糖上演的这款“shell游戏”其实不知道。 这个“带壳游戏”每年都在上演。 而且*ST南糖上演的“带壳游戏”也只不过是今年a股上市公司“带壳游戏”的缩影。 事实上，像*ST南糖这样有“保壳”压力的公司，今年在a股市场有50多家，如果“保壳”失败，这些公司将面临暂停市场或者退出市场的风险。 因此，为了“案例”，这些公司也满是花纹，寻找出售房间的房间、出售土地的土地、出售股票的股份、出售子公司的子公司、大股东“献上爱”，或者向当地政府机关寻求帮助。 因此，*ST南糖的“带壳游戏”只是很多上市公司的“带壳游戏”的一个场面。

“保护案例”对当事人的上市公司来说是自救或救济行为。 最终，对于上市公司来说，如果不进行这样的自我救济和救济，公司就会从市场上撤退，“案例”会成功，至少公司暂时不会从市场上撤退。 公司作为一个“案例”是很有价值的。

但是，对整个a股市场来说“壳牌游戏”并不是好现象。 特别是今年11月中旬，证券监督会发表了“推进上市公司质量提高的行动计划”，承诺通过3年到5年的努力，大大改变上市公司整体的面貌。 另外，12月12日闭幕的中央经济工作会议上，中央也提出“提高上市公司的质量”“健全退出机制”，“案例游戏”明显违反了上述精神。 这种“案例游戏”不利于上市公司质量的提高，结果这些公司的“案例”，不是通过振兴公司老板提高企业利润的方式来实现“案例”，而是通过各种“补助金”方式，以及破锅卖铁的方式来实现“案例”。 就这样，上市公司遵守的只有“壳”，这对提高上市公司的质量一点也没有贡献。

不仅如此，对于通过“卖”复盖的公司来说，“复盖游戏”只会进一步降低上市公司的收益力，进一步降低上市公司的质量。 结果，这些“保护案例”公司能够卖出的资产，首先是公司能够获利的资产，或者是公司的好资产，能够赚钱的资产，或者是一些资产，剩下的“保护案例”公司的质量当然很差。

所以，a股市场为了提高上市公司的品质，上市公司的这个“shell游戏”就必须说了。 正如中央经济工作会议提出的“健全逃脱机制”，将这些“壳”公司从a股市场清除。 那么，怎么对“案例游戏”说呢？实际上，只有把戏就够了。 它将上市公司3年亏损评估指标由“净利润”改为“净利润”和“非利润扣除”两个指标，同时评估两个指标，如果一个指标是年度亏损，则视为公司年度亏损。 这样，上市公司为了“守案”，只能选择振兴行业的方法，但是破坏铁和政府补助金不能改变公司“非利润”损失的事实，所以依然逃避不了退出市场的命运。