米家商标早有其主_小米擅用“米家”商标，判赔超千万，法院称其利润率不低于30％

作者|市界秦海清

“这是中国电视史上的新里程碑！ ’他说

12月30日上午，小美中国区销售运营总经理蒋聪宣布，小美电视于2019年早期在中国市场实现1000万台目标。 据红美电视宣传经理介绍，这1000万台美国电视机不包括红美电视机。

好消息紧随其后，还有一个坏消息。

2019年12月30日下午，杭州中院官方微信宣布，杭州市中级人民法院判决了原告杭州联安防工程有限公司与被告之间的通讯、科学技术等侵犯商标权纠纷案件。

杭州中院认定美国通信公司、美国科技公司构成侵权行为，美国通信公司承担损害赔偿责任1200万元，联安公司维权合理支出103767元。

在此之前，拥有“美国家”注册商标的联安公司指控美国通信、美国科技为多功能网关、无线开关、对讲机、智能相机云台版等共计十种商品，在销售页面上使用“美国家”标志构成侵权，提起诉讼，主张赔偿合计7800万元。

杭州中院审理此案被侵权商品与案件注册商标使用的商品结构相同或类似，如果被侵权“美家”标识与“MIKA美家”注册商标标识结构相似，小米通信公司的大规模可能会使消费者误以为联安公司的商品来源于小米，即可能引起反混淆

根据判决，杭州中院整理了联安公司在2012年注册涉案商标，美方在2016年发布“美国家”品牌的时间关系。 因此，本案并非抢劫他人商标提起诉讼的情况，联安公司注册本案商标无恶意。 因此，必须认定美国通信公司侵权成立。

对于具体赔偿金额，杭州中院认为，有必要考虑被侵权商品的利益率和侵权行为对利益的贡献率。 为了尽量准确计算，杭州中院从京东方面提交的采购单上记载的明信片采购时的采购价格，与京东主页上销售价格为侵权商品的销售价格相比，京东销售侵权商品的利润率可以计算为约30%。

小米方面除了京东的销售渠道，销售侵权商品的“小米商店街”“小米之家”是直营的，由小米直接销售给终端消费者，其利润率明显不应低于中间商京东的利润率。 通过那个确认了小米的收益率在30%以上。

在综合考虑事件整体要素的基础上，确定“名”商标、侵权商品实物及其包含的技术等要素对利润作出贡献后，事件侵权行为对各方利润的贡献率。 杭州中院确定电信公司应承担1200万元的赔偿金额。

12月30日股市结束交易，美集团下跌1.48%，10.64港元/股，市值达2556亿港元。