中国实行的制度是_隋炀帝创始的制度，至今仍在实行，中国人骂它，却没有替代方案

我的孩子今年是初中三年级，明年上半年及格。 中学三年级学生辛苦，早上6点20分到学校，晚上9点30分可以回家。 在冬天，我5点50分起床。 趁天还没亮，冒着寒风骑自行车上学。 我看到儿子这么辛苦，真想对儿子说:“努力就行，别那么辛苦。”

这句话说了好几遍，我说不出来。 原因很简单，我想起孔子圣人的教诲。 法律在其中，得其下者。 在法律之下，有时得不到。 ’他说

把目标设定得稍高一点，就能得到中等的结果。 把目标设定为中等程度，只能得出以下结果。 放下目标等待，就什么也得不到。 我很疼儿子读书很辛苦，可是儿子怕目标下降，将来什么也得不到。

初三的孩子很苦，高中的孩子更苦。 苦笑的学生、苦笑的监护人，以及苦笑的老师，大部分中国人都被骂过应试教育。 谁都可以骂应试教育，问题的关键是骂人、骂人后，谁也没有解决办法。

隋炀帝杨广剧照片，照片来自互联网，感谢原作者。

借用复旦大学的韩升教授，在录像公开课《隋唐史》中说:“骂高考很简单，骂后，谁能提出代替高考的方案呢？”

韩教授讲《隋唐史》时，为什么提出大学入学考试的问题原因很简单，因为考试合格的制度出现在隋唐时代。

最早提议通过考试选拔人才的是大隋高祖文皇帝杨坚，最早提出分科考试获得入学者的是隋帝杨广。 完善殿试制度，最先设立武科举的是大圣帝武书。

汉代的选拔官员实行察举孝廉制度，通俗易懂的说法是，地方官员向朝廷推荐辖区的孝子和廉吏，朝廷给孝子和廉吏起了“孝廉”的名字。 除了举孝廉之外，还举出了“茂才”。

汉朝察举孝廉和茂才，没有定量的评价标准。 谁是孝子，谁是廉吏，谁是茂才，都由地方官员计算。 地方官员推荐我家子弟为孝廉和茂才，我推荐你家子弟为孝廉和茂才。 官吏的孩子们，子孙孝廉和茂才，不久成了士族的豪门。

隋文帝杨坚戏剧图片，图片来自互联网，感谢原作者。

士族豪迈相互推荐对方的孩子进入工作，形成了循环的关系网。 士族的豪华垄断了工作道路，穷人家的孩子们，有才能也不能进入工作。 朝廷被士族的豪华架空，皇帝也只好拥有士族的豪华，成为士族的豪华傀儡。

魏晋时，大家都觉得检举不成了。 宣布九品夫法，或九品中正制。 九品夫法是根据人的道德品质选拔官员。 问题的关键在于道德质量没有定量标准。 谁的质量高，谁的质量低，还是有推荐权的人算的。

九品夫法看上去美丽，执行胜于检察。 九品夫法实施后，形成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。 士族对工作的垄断，远少于汉代时期。 士族豪强在魏晋南北朝时，改变皇帝就像走马灯。

隋文帝出身士族豪迈，他改变了北周的皇帝，自己登上了皇帝的宝座。 隋文帝知道士族的豪迈，试图压制士族的豪迈。 隋文帝慎重地提出了考试选拔人才的方法，隋文帝有可能激怒士族，因此只允许士族的孩子参加考试。

李渊剧照，照片来自网络，感谢原作者。

隋文帝的改革很谨慎，但迈出了“考取才”的第一步。 这一步虽然不太进步，但开辟了在量化标准考试中选拔人才的先河。 到了考场，大家都考同一题目，合格后成为官员，不合格后回家，这种想法挑战了爱父亲的九品夫法。

隋炀帝勇气大，他一上台就开始了分科考试合格者的大改革。 现在的学界，是隋文帝开始科举，还是隋文帝开始科举，争论不休。 我认为，隋文帝开始了取得考试才能的先河，隋文帝开始了取得分科学士的先河。 父子俩可以说是科举考试的共同创立者”

隋炀帝的大规模科举动了士族的豪迈蛋糕，士族的豪迈们反抗隋炀帝。 杨玄感、李密、李轨、李渊、萧铣等士族的豪华，原仆后来发动叛乱隋，隋炀帝无法忍受，终于成为亡国之君。

士族豪强出身的李渊和李世民，虽然是反隋炀帝，但科举制度真的很香。 李渊、李世民、李治祖孙三代，不断完善科举制度。 李治清晨时，有历史上第一次殿试。 从那以后，入士成了皇帝的开门人。

李治剧照片，照片来自网络，感谢原作者。

武则天战胜山东旧士族的代表人物王皇后，关陇新士族的代表人物长孙无忌也灭亡了。 武则天害怕士族的豪强势力反击，从头到尾都压制着士族的豪强，因此大力发展科举。 武则天到早晨，是科举制度的快速发展期。

武则天后，“习成武艺、品与帝王家”成为中国人根深蒂固的思想。 科举制度从隋朝到1905年废除，延续了一千多年。 千年以上，无数人骂科举制度，但没有人能力提出解决办法。

废除科举后，中国人发现选拔人才的制度比较公平。 中国人要求出身，就得靠考试。 中国人又像先人骂科举一样，骂大学入学考试，骂应试教育。 辱骂应试教育很容易，但没有提出替代方案的能力。 也有人提出空中楼阁这样的“素质教育”来代替“应试教育”。

“如果素质没有定量的评价标准的话，会做什么评价？会被官员推荐吗？那么，又回到了检察制和九品夫法的老路上。 素质有定量的评价标准，就要考试。 回到了亡国君隋炀帝发明的分科考试的老路”

在目前的中国，高考是一种比较公平的人才选拔方法。 很多人骂应试教育，但是谁也没有提出替代方案的能力。 因此，可以骂大学入学考试，也可以骂应试教育。 因为说了坏话，心情变好了的话就诚实地学习复习，做好迎接考试的准备吧。

本文参考资料:复旦大学历史系韩升教授的录像公开课《隋唐史》。

本文史料来源:《资治通鉴》。

本文以王福星为原创。 因为码字很难，所以请尊重原件，未经许可严禁转载。 本人已与维权公司签约，委托维权公司代理维权。 擅自转载者，维权公司代表本人的维权。