上市公司对股东分红_上市公司违规 股东埋单一幕不可重演

外汇天眼APP讯:新证券法正式上市，无疑是中国资本市场的大事。 经过四年多的时间，从“一审”到“四审”，证券法的修改范围广泛，利润多，市场状况变化，各方面的观点不同，这次的修改非常困难。

新证券法颁布，其背后的意义是不言而喻的，这从新证券法的几个方面的亮点可以看出来。 例如，根据新证券法，核基准制退出历史舞台，新股发行全面推进注册制。 这次的登记制度可以写在新的证券法上，明显与科学创板试验登记制度密切相关。 注册制在科学创板上的试行明显成功，但科学创板在试行注册制中成为话题的颜色没有变化。 违约成本显着上升，这是市场发展的需要，违约成本低与市场的巨大损失有关，与市场多年积极呼吁有关。 新证券法还将信息披露和投资者保护归纳为一章，阐明信服和投资者保护的重要性，说明监督管理的困难性。

长期以来，大幅度提高违规成本的呼声不断。 这与市场违反成本低的劣根性和市场违反行为造成的伤害有关。 违规成本低不仅会引起市场问题，也会打击投资者的信心，更严重地阻挡了中国资本市场的健康发展和长治久安。

但是，迄今市场违规成本低与证券法存在的短板密切相关。 以违反信服为例。 根据旧证券法的规定，如果信息披露义务人员违反，顶级处罚不过60万元。 与背后的巨大利益相比，这完全是九牛一毛。 因此，旧证券法对违反信服行为的处罚，与其说是处罚，不如说放任更为恰当。

新证券法在对违规行为的处罚中力量明显提高。 例如对于诈骗的发行行为，从原来的最高额开始征收资金的5%罚款，提高到资金的2倍的发行者在其公告的证券发行文件中隐瞒重要的事实，或者捏造重大的虚假内容，还没有发行证券的； 对处以200万元以上2000万元以下罚款的上市公司披露信息的违法行为，最高可处以60万元罚款，提升至1千万元的发行人控股股东，实际控制人，从事虚假陈述行为，或者隐瞒相关事项引起虚假陈述的，最高处以1千万元罚款

然而，新证券法也有值得讨论的地方。 例如根据新证券法，证监会的自由裁量权明显较大。 依照规定，操作证券市场的，依法处置非法持有证券，没有违法所得，处以违法所得倍数以上10倍以下罚款，或者违法所得不足100万元的，处以100万元以上1千万元以下罚款。 倍以上十倍以下，百万元以上千万元以下，其中操作空间非常大，证监会在处罚时是否受外界影响或干扰明显可疑。

另外，上市公司的违反，股东全体的埋入票的一个场面也有可能重复。 客观来说，这种现象是非常不公平的。 同样以违反信服为例。 上市公司的信用违规、虚假陈述等，利益受损的投资者可以以诉讼方式维持权利，但其违规行为会损害上市公司的利益，实际上会损害投资者的权益。 然而，这种损害不能通过诉讼获得维权。 也就是说，上市公司违反，股东全部在埋单。

然而，目前证券法无法解决这种情况。 那么，今后也会在市场上出现同样的现象吧。 个人认为损害上市公司利益的原因是“人”，有必要把矛盾的焦点放在“人”上。 上市公司利益受到损害的应该由谁承担赔偿责任，这也遵循了“冤狱、债权人”这一古典名言。