黄牛抢票如何取票_抢票软件该不该视同倒票黄牛？

丰收

“哪个应用程序能帮你弄到票呢？ ”这是每年春运来临的必考问题，今年也不例外。 调查显示，任何软件最终都与12306系统并列，加速包只是提高了抢票的概率，不能保证必须抢票，有些加速包是无法控制的。 加速包的另一个问题是缺省检查并隐藏费用。

近年春天抢票期间，抢票软件和加速套件中存在的侵权问题总是受到用户的谴责和舆论关注。 遗憾的是，12306网站通过技术手段阻断了夺票软件的路径，但是不管理通过法律手段夺票的软件。

当这种“技术黄牛”获得自由时，夸大地宣传了乘客购买包装以获利。 例如，票据销售软件主张的票据销售成功率93%、95%是没有根据的。 因为“加速包装不能夺手”，所以抢票软件的宣传水分很多，有误解和欺诈的嫌疑。 有些旅客原本可以手动抢票，但是被虚假宣传误解了，花了很多钱买速度包。

因此，现在要全面深入调查约60家抽奖软件的宣传内容遵从性。 一旦让购票者产生误解，发现购票者花费了不必要的费用，就应该根据《广告法》、《治安管理处罚法》等法律法规追究非法抽奖软件经营者的法律责任。 这是规范门票购买软件的宣传，保障门票购买者合法权益和春季门票销售秩序的有效手段。

默认情况下会检查加速包并隐藏费用。 这是明显的违反行为。 根据《消费者权益保护法》，消费者有自主的选择权，加速包装业者明显不能为消费者选择。 《电子商务法》第19条明确规定，电子商务经营者在销售商品和服务时，应明确提醒消费者，销售商品和服务不能作为默认同意的选择。 另外，隐蔽费用也有违反《价格法》的嫌疑。

因此，加速包的默认检查隐藏费用不仅要根据受害用户，还要根据相关法律追究运营商的责任。 同时，市场监督部门也应当依法调查违反经营者，维护市场秩序和消费者权益。 相对来说，旅客通过司法途径维权成本高，有望监督部门亲自调查违反行为。

特别值得探讨的问题是抢票软件是否应该被视为反券牛。每年春运期间，铁路公安部门给倒票黄牛以强烈打击，有效维持了购票秩序和购票公平。 但是，门票软件这一“技术黄牛”从未依法受到打击。 “技术黄牛”和倒票黄牛虽然有些不同，但是相似之处也很多，不是应该依法管理吗

倒票黄牛通过涨价卖票获利，票据抢购软件通过加速包销等获利，这是两者的不同，但两者增加了购票者的负担，影响了购票秩序和购票公平。 一项调查显示，50%的人认为彩票的速度与打倒牛票有很大的不同。 笔者建议，可将两种“黄牛”视为同行。 依法打击抢票软件及其加速包可以避免其虚假宣传，也可以阻止其默认的检查隐蔽费等侵权行为。

12306网站陆续抢票的软件通道效果显着，但并非所有问题都能通过技术手段解决，法律手段也不可或缺。 否则，12306站点的压力仍然很大，抢票软件会崩溃12306系统等。 购票人也要看12306网站的购票候选功能，如果使用购票软件抢票，费用可能会被掩盖，信息可能会被泄露。

漫画/陈彬