手机网站
手机网站
随着高通官方华丽的宣传骅龙865数据，其缺陷往往暴露出来。 000000000埃及埃及埃及埃及埃及653 AI-Benchmark (也称苏黎世行驶分)也直接锤击了这次的AI行驶分差，没有进入行驶分科目，855 Plus也只有2万4千分。 高吞吐量实在难以理解，反观天鹅1000因为有更好的AI框架( AI专用核)，所以以5万5千分稳定在苏黎世AI排行榜的首位。
为什么AI特别核计划很重要？ 本领域的技术人员将认为，例如CPU专业是日常应用运算，GPU专业是图形运算，ISP专业是处理图像运算，负责与AI相关联的运算任务，更细分的运算分工是不同的处理单元可以集中在一个区域的运算，因此在提高运算效率的同时 另外，现在的AI在移动电话中的应用不仅能够是智能语音助理，还能够与ISP协作提高照片的质量，或者基于日常的使用习惯管理智能的管理过程。
正因为AI专核很重要，各大IC设计制造商也陆续提出苹果的神经引擎、MediaTek的APU、海思麒麟的NPU等独自的AI专核方案。 虽然名称各不相同，但第三方数据证明，他们的本质是采用更高效的AI专核处理AI运算，AI专核远优于CPU+GPU+DSP组合方案的运算性能。
苏黎世联邦理工学院发布了专业AI芯片性能测试AI-Benchmark (又称苏黎世运行)。 由于它包括8个测试，可以复盖当前大部分AI实践运算，如AI物体识别、AI图像分类、AI图像增强等，AI-Benchmark已成为当前业界最具权威性的AI性能测试平台。
在AI-Benchmark最新发布的排名中，第一名是MediaTek天线1000芯片，第二名是海思麒麟990 5G芯片，他们都有多个AI专业核，其中天线1000还拥有6个AI专业核，因此AI性能出众 采用CPU+GPU+DSP组合处理AI运算的高通龙855 Plus在AI性能上排名第五，仅略强于位于中央的海思麒麟810芯片，与终端手机价格相差甚远。
正如本文开头介绍的那样，高通最新发布的骅龙865仍然采用与骅龙855 Plus相同的CPU+GPU+DSP组合的AI运算方案，由于目前还没有发布与AI-Benchmark相关的成绩，因此我们根据高通公式发布的资料 只能推测骡龙865的AI运算能力是上一代的2倍的骡龙865在AI-Benchmark的成绩约为4.9万人左右(骡龙855 Plus为2.4万件以上)，但仍然落后于MediaTek天瑶1000和海思麒麟990 5G。 由于骐龙865在AI方面的成绩不佳，高吞吐量也不愿意提供与AI-Benchmark相关的测试机器来避免失败。 有趣的是，高通在发布会上865的计算能力达到15TOPS，上一代产品为7TOPS，天瑶1000标榜其计算能力4.5TOPS，结果第三方得分以天瑶1000马为先，必须确信这是AI的专核更好的框架
MediaTek首先从Helio P60上市具有第一代AI专用核( APU )的芯片，向Helio P90上市第二代AI专用核( APU 2.0)，最新的天线1000有第三代AI专用核方案，这是几年前开始开发、反复更新的技术成果，是长期以来 着眼于目前的收益收益的高吞吐量，这样的大规模投资明显不花费成本，继续通过CPU+GPU+DSP的组合应对AI运算的需求，节约研究开发成本提高收益。
当然，高通也意识到了AI专核的确实问题，明年发售的骊龙735 (暂定)计划使用AI专核设计开始小规模的变革，我们也期待着高通的积极变化。
总的来说，与插件5G基带的方法一样，AI的高吞吐量方法似乎追求最大化利益，但其代价是以用户的体验为代价。 但是，在5G+AI时代，麒麟、MediaTek的势力下被杀害，行业的独占性消失，以传统的专利“保护费”生活的日子也变得难以继续存在，我们被迫为高通掌握冷汗。
