为啥罚浙江广厦_地沟油犯罪获刑一年，为啥网友觉得罚太轻

重庆两名男子在贵州开了一家火锅店，为了节约成本，竟让顾客吃地沟油，5个月内不正当利润人民币82050元。 最近，贵州安顺市西秀区人民法院以生产、销售有毒有害食品罪判处1年徒刑，罚款2万元。

据报道，两人的操作方法是，让厨师把锅底内的残渣筛过滤，把消费者吃剩的锅底油洗掉，精制后再提供给消费者。 这种营利行为，不仅忽视了食品的安全，还让消费者感到反胃，被处以刑罚，可以说是自己吃的结果。

火锅很吸引人，但食客也担心“油”的由来

事实上，2012年前后相继发行的《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》(以下称“通知”)、解释处理食品安全刑事案件的法律适用的一些问题》等文件明确要求严惩地沟油犯罪。 例如，根据《通知》，利用地沟油生产食用油的，根据《刑法》第144条的生产有毒有害食品罪的规定追究刑事责任。

根据《刑法》第一百四十四条的规定，生产销售的食品中混入有毒有害的非食品原料的，对人体没有严重危害或其他严重情况的，处五年以下徒刑。

只有严厉处罚地沟油犯罪，才能特别净化市场。 但是，该事件的判决结果，很多网民质疑处罚过轻，不足以形成抑制效果。 这样的疑问是可以理解的。 首先，对于食品安全本身重大、危害食品安全的犯罪，舆论水平当然越重越有好的倾向，处罚倾向于家产也令人高兴。 而且，一年的刑期和五年的上限还有距离，罚款二万人确实很难产生警报效果。 但是，此外，质疑处罚过轻，同样也与地沟油犯罪频发、难以管理的大环境有关。

食用油的网络照片

最近，根据最高法律的报告，2014年以来，人民法院依法审查了生产销售瘦身精、地沟油等有毒有害食品的犯罪案件。 这是一个编入司法程序的案件，未编入或未发现的违法案例更多。 近年来，国家一级多次专门发表地沟油文章，包括2017年发表的关于进一步加强“地沟油”管理的意见在内，这个议题存在很多管理难点。

在此前提下，对外部案例处罚过轻的疑问同样包括执法必须更严格的诉讼。 对地沟油的生产者来说，如果没有高压的顶级惩戒，在被利益诱惑之前，运气是不可避免的。

地沟油生产者多面对高利润有幸运的网络照片

而且地沟油犯罪的一个特点是，不像普通食品添加剂那样容易检测出来，外观和成分与普通食用油没有太大差别。 另一方面，即使吃地沟油，通常也没有明显的身体障碍反应，消费者很难证明维持权。 因此，在充分隐藏违法的同时，如果违法成本不高的话，一些业者会更大胆地冒险。

因此，在地沟油犯罪问题上，控诉重典治罪实际上代表了真正的食品安全不安，这种不安是对执法力的呼吁。 从这个角度来看，在下一个管理过程中，应当确立高压红线，提高违法犯罪成本，并根据严重程度严格贯彻惩罚性赔偿制度、食品安全终身禁运制度。