网贷黑名单属于银行黑名单嘛_欠花呗、借呗等网贷可能构成犯罪，快来看看你是否属于这种情况

上篇:

双十一天以后，很多碎党的花歌、借歌、白条额上涨，由于越来越大的生活压力，一些年轻朋友暂时没有转钱，不能去这些网络贷款。 那么，借这种贷款的钱不存在什么样的法律风险，要构成犯罪还需要符合什么样的情况呢？

一、花呗、借呗等不可贷款的法律性质

花呗、借呗是民事借款行为，在法律上应属于借款合同。 租借花歌和借歌时未签署协议，但双方都履行了权利和义务，在法律性质上应属于借款合同。 具体理由是《合同法》第一百九十六条借款合同的定义，“借款合同是借款人向借款人借款、过期偿还借款、支付利息的合同”。 所以花呗、借呗处于借款契约关系。 如果付钱不成为犯罪，最近的罪名是诈骗罪，如果借钱、借钱不成为犯罪，就有必要论证那个借款合同是诈骗。

二、花呗、借呗等贷款不能偿还的法律风险

1 .上缴的风险

现在花歌是否应征还没有明确的规定，但是借用的时候发现存款机构很可能是银行，应征的时候会影响自己买车、买房。

2、高利率违约金的风险

众所周知，花呗和借呗的逾期利息按日计算，逾期负责违约责任，承担其欠款约定的利息。

3 .欺诈罪的风险

常常根据小信用公司的催债邮件，XX已经过期偿还，如果不偿还的话，材料被转移到经济中，有违反犯罪的嫌疑。 很多人认为这句话是真的，不付钱是有诈骗的风险，实际上是有的，但风险很小，具体的风险要分析三点。

三、借债不还民事责任与刑事犯罪的界限

一、欺诈罪的构成要素

诈骗罪是以非法占据为目的，掩盖事实，掩盖真相骗取别人的金钱，金额很大的行为。

(一)是否以非法占有为目的；

认定借款人以非法占有为目的，可以仔细分析借款人借款时的经济状况，认定借款人不打算偿还借款，没有经济能力，有非法占有的意图。

(二)是否虚构事实，是否隐瞒真相；

即使有非法占有的意图，也有虚构的事实、隐瞒真相等小故事。 因为花呗、借用呗是个人信用贷款，所以这个贷款与其他抵押贷款不同，只要在抵押、抵押贷款中虚构抵押物的事实，就可以认定为虚构的事实，隐瞒真相。 我觉得花呗、借呗中虚构的事实很难证明。 这有必要证明印刷了个人的芝麻等个人的信用状况，而不是个人的真实信用状况。 借钱的时候买，使用他人的身份证明，证明虚构的事实，隐瞒真相的行为。

(三)数额较大；

金额大实际上什么也不说。 法律规定的金额大的指3000元以上。

2、借债不还民事责任与刑事犯罪的界限

如上所述，借款一般不是民事行为，而是需要承担民事违约责任，难以承认刑事责任，个人如花歌、借歌等网络贷款刑事风险不大，风险大时许多公司借贷人早已被逮捕。 但是，没有排除现状的是现在出现的“报恩人”。 这样的集团特别是为了骗取小信用公司的贷款，企划把卡变成假的，集中卡，卖掉卡。 如果你是职业“掉牌人”，就要小心。 在这种情况下容易犯罪。

四、编辑后的措辞

看到这里，我想大家都放心了。 经过双十一战，钱包空空如也，花歌的借款不断分开。 分期压力很大，但主编建议不要过期或长期拖欠。 这种行为很难构成犯罪，但马云父家是大业，如果这些小金钱影响了自己的征用，就要赔偿。