章莹颖家人民事诉讼被驳回_章莹颖家人将在美处理民事诉讼 法学专家：是对正义的弥补

在美国伊利诺伊大学香槟分校的校园里，纪念碑上刻着章蕾颖的名字。 (图源: WTTW )

国外网7月24日，中国访问学者章蔷颖在769天后，美国时间7月18日，这一无数人心动的事件终于迎来了最后的判决，但遗憾的是犯人没有被判死刑，受害者的遗体的下落也被拒绝了。 许多网民对判决结果表示愤怒，章蔷颖家属也不赞同判决结果，表示将继续在美国处理此案的民事诉讼。

那么，事件被判死刑的可能性是多少呢？发现章蔷颖遗体的概率是多少？民事诉讼的意义是什么？有一系列的疑问，国外网最近采访了上海交通大学文科的老教授、中国法律和社会研究院的季卫东院长，从法学的视角邀请季教授就上述问题进行了解答。

国外网:你怎么看这个案子的判决结果？这样的结果出乎你的意料吗？

季卫东:我认为这个结果并不出乎我的意料。 首先是因为犯人克里斯汀森承认了他的罪行。 从国内普遍情况来看，也许像克里斯汀森这样凶恶的犯人应该被判处死刑。 但是，关于死刑，国际社会有不同的意见。 当然美国承认死刑，但各州情况不同。 在美国，一般来说，只要犯罪者自己承认犯罪，就不会从量刑惯例的观点来判处死刑。

判处罪犯终身监禁，不得保释。 在美国的法律制度中，已经是非常严厉的惩罚。 但是，在此事件中，明显是犯罪者的认罪态度存在问题，法官也在法庭上，克里斯汀森没有告诉受害者的遗体状况和下落，没有向受害者的家属道歉，也是受害者的家属不满的一点。 在这个意义上，克里斯汀是否真的认罪有争议。 但是，他承认杀害章蕾颖的事实，结合美国法律量刑的惯例，总体上终身监禁的判决并不意外。

国外网:你认为罪犯不介绍受害者的遗体的想法是什么？发现遗体的概率是多少

季卫东:发现遗体的概率取决于犯人处理受害者尸体的方法。 国内外对此作出了许多猜测。 如果是残忍的尸体的话，至少会发现一部分的遗体，但是如果犯人采取其他更残忍的方法的话，很难找到遗体。

反过来想想，克里斯汀没有告诉受害者遗体的情况，这个过程太残忍了，说话可能会影响陪审团的判决，他可能不想说。 另外，受害者的遗体信息也有可能成为罪犯为减刑而进行交涉的“小费”。

国外网:现阶段章蔷颖家属上诉，难易度是什么？上诉意义重大吗？

季卫东:按照美国制度，很难向起诉人上诉。 只能在犯罪者发现其他罪行，初审程序有缺陷，证据和论证过程有疑问，适用法律有错误等少数情况下实现。

总的来说，美国的法律和惯例以及终身监禁除死刑以外的处罚力量非常大，起诉人诉说上诉的困难。 终身监禁不能假释的判决到此结束。 但如果罪犯继续拒绝提供遗体信息，受害者家属可以完全掌握他是否真正意义上认罪，并敦促起诉人提出上诉。 再审的可能性并不高，但是犯罪者想减刑提供遗体信息的意图落空，尽量减少对受害者家属的精神伤害。

国外网:你认为罪犯上诉的可能性很大吗？ 如果罪犯上诉，有什么指控？

季卫东:这是罪大恶极案件，被告有上诉意义吗？ 如果被告上诉，他肯定认为定罪不妥当。 现在的处罚对他来说很重。 他上诉可能是因为否认了部分或全部罪名，或者减轻了处罚。 因为有上诉不加刑的原则，犯罪者也有可能通过上诉形成有利的态势。 但是克里斯汀森这样做的话，受害者的亲属就可以请求起诉者注意被告是否真的认罪了。

国外网:章蔷颖先生的家人接下来将在美国处理此案的民事诉讼。 你认为民事诉讼的意义是什么？

季卫东:民事诉讼的意义十分重大。 在此案件中，民事赔偿应考虑的主要是犯罪者的犯罪行为给受害者及其家属带来的经济损失，如受害者作为留美学者是家属的希望，对父母的抚养具有重要意义，因此需要考虑受害者将来可能得到的收入、父母需要的财产抚养等。 另外，2年多的时间内受害者家属受到巨大的精神伤害也是重要的考虑因素。

已故的生命已经无法挽回，但民事诉讼是弥补正义的，也是对受害者家属的安慰。 (国外网/姚凯红实习生/彭翰飞朱雨菲何其臻赵杨肖孰薇)