做的不是面包_古代城门都是木头做的 为什么攻城门的时候不是放火而是撞击城门

我知道古代的城门都是木质的,但是在很多电视剧中,战争时使用的攻城设备,如投石器、云台等很多。 但是,古代的城门既然都是木质的,就很少考虑用火把城门关掉。 用火直接把城门掉下来,包围城堡难道不简单吗? 但是,为什么以前的人还是不是撞在城门上点火,这是理由呢

做的不是面包

1 .包围为什么不放火

木怕火这种浅显的道理古人一定知道。 包围不使用火也是原因。 第一,城门是用坚硬结实的木头制成的。 城门在古代是非常重要的,所以建城门的树通常是在深山里砍伐一百年的巨木而制成的,选择树木坚硬的枣树和榆树等树木,奢侈的东西用铁桦木制作原料。 这种树防火能力很强,而且城门又厚又厚,所以即使燃烧也能长时间燃烧。 有了这段时间,战争可能就结束了。

第二,防火措施十分严密。 城门建成后,经过防火处理,在城门上缠上铁皮或者钉上粗铜钉。 另外,城门前通常有护城河,靠近城门需要通过吊桥,城门的洞上开了个洞。 这个是用来灭火的。 这样处理过的城门,在门洞里塞满柴草,有一段时间没有燃烧。 敌人一旦防火,就把门洞灌满水灭火。

在五代十国时代,为了更好地保护大门,瓮城开始兴起。 翁成在城门外建造半圆形或长方形小城堡守城门。 翁城的防御能力非常强大,即使敌军进入翁城,城墙也遭到了360度无死角的射击,简直就是瓮中之鳖,不要考虑靠近城门。

第三,烧门不一定有用。 在古代的作战中,一般防守方是弱者。 为了更好地保护城市,守城一侧会用沙子和石头填补门洞。 这样,即使真的烧了门,后面也会被沙子堵住。 城门上一般有城门楼,包围城堡时,防守方占上位向下攻。 上面的箭雨对下面的包围者是很大的威胁。 然后,用巨木顶住门比火更有效率,所以敌军在攻城的时候优先顶住门。

历史上也有烧门的例子,不过是失败的例子。 公元1561年,司礼监掌印太监曹吉祥联合忠国公石亨在首都谋反,企图杀害明英宗。 由于叛乱突然泄露,曹石二人夜里急需开始工作,攻击东安门时,石亨纵火门有意打破门。 但他并没有想到东安门的守军没有灭火,也没有想到火灾增加了柴火,火灾越来越大,成功阻止了叛军的入侵。

如上所述,古人攻城时不用火是因为门防护非常严密,除了缠上铁皮、铜钉之外,还留下灌水的水槽,城墙外面有护城河,所以用火不是最好的方法。

做的不是面包

2 .烧城门有用吗?

现代人能想到的办法,古人也一定能想到。 他们不采用这种方法,一定是有原因的。 可以想到攻击的方法守备方当然也可以想到。 为什么不用,第一个原因是古代城门的位置。 古代的城门在城墙里,城墙外有护城河,所以攻方要靠近城门必须付出很大的代价。 有人说“城门着火了,影响池中的鱼”,有水也不怕火。

第二个理由是,城门深深地埋在泥里,古代没有打火机和汽油就不能点燃城门,在里面浇水的话火也很难持续燃烧。 再者,战争激烈的话,守方用巨石和铁水封住门,进去不能出去,烧木门也没用。

另一方面,对于战争的防御方面来说,是否守门是战争胜负的关键。 因此城门是兵力最密集的地方。 正面攻门必定要付出很大代价,攻方毫无价值。 因此,我们在古代的战场上,士兵们都看到木柱撞到门上、爬上梯子、翻倒城墙包围着。

3 .火攻城堡的方法

守城者防御严密,有时不能直接包围作业,那就要靠火攻。 用于包围的火攻术主要目的是引起敌军火灾,焚烧敌军兵器,烟熏敌军。 《武经总要》中收录的用于攻城的火攻器械有以下几种

一、麻雀杏

麻雀杏从镇上捕捉鸟雀,用空心杏子装入燃烧着的艾草(火种),利用回巢到黄昏的行为,将火种带到敌人的粮库。

做的不是面包

二、冒烟

据《武经总要》报道,包围超过10天,准备好容易燃烧的干草和工资束,以人力可以承担为基准,然后去城里的上风,以干草为中心容易燃烧,周围放置湿草让烟雾散发。 着火冒烟的地方离城镇不太远,为了防止敌人用矢石攻击,必须准备动物的皮和卡片。 这些草带有湿气,冒出浓烟,可以熏镇守队。

三、烟球和毒烟球

这两种武器都是利用投石车(炮车)抛出去的。 烟球在火药三斤外加一斤艾蒿,投下炸弹时把包着火药的厚纸层烧成红色,在炮车上发射,计算距离和燃烧速度,球落入敌军阵营时,正好点燃了火药引起爆炸。 毒烟球的成分很复杂,重约5斤,可以从敌军的口中流鼻血。

四、发尘车

发尘车设计的主要目的是驱逐敌人的守城将兵,其目的与今天的化学战争类似,但发尘的目的不是杀伤敌军,而是喷洒石灰使敌军不张口,或者将毒烟喷到敌军阵中,包围部队利用这支守城部队离开防守岗位时,利用梯子 使用发尘车也需要两三十辆同时使用,风向适当或有送风设备时,应将车向上风移动,理论上用炮车撞击几次,敌军矢石稍微变弱,然后将发尘车推进城镇进行发尘作业。

另一方面,守城部队投用化学药品进行作战的话,包围部队也必须采取一定的防御措施。 在这种情况下,也可以有效利用发尘车造敌。

免责声明:上述内容来源于互联网,版权归原作者所有。 如果侵犯了你的原始着作权的话,会尽快删除相关的内容。

大家都在看

相关专题