参考情报网12月27日报道的美国媒体称,美国政府近两年来以关税为贸易谈判筹码,最近法庭取得的胜利激励了挑战法律的人们,这些判决可能会进一步挑战特朗普总统的关税权力。
据美国华尔街日报报道,诉讼事件涉及到根据美国贸易法第232条和第201条征收的关税。 这些关税对钢铁、铝、太阳能电池板等大部分从美国贸易伙伴进口的商品产生了影响。
目前为止,审理中的案件没有直接挑战向中国征收关税,贸易律师说这种情况有可能发生变化。
据报道,这些案件已经提交给设在纽约的美国国际贸易法庭,这在美国司法制度中有权管辖关税和国际贸易法案相关的所有机构。
美国政府认为,各种贸易法规允许政府采取充分灵活的行动,但一旦采取行动,总统就会有广泛的权力进行修正。
本月初,美中两国签订了第一阶段的经贸协定。 据美国当局介绍,这一协议会增加中国农产品的销售,在保留现在大部分关税的同时,两国还会继续协商下一阶段的协议。 美国对约2500亿美元的中国商品征收25%的关税,对约1200亿美元的中国商品征收7.5%的关税。
据报道,这些关税受到美国企业的普遍反对,企业必须缴税,也开始失去耐心。
有关人士表示,一些企业、贸易团体和律师已经积极采取法律手段挑战向中国征收关税。
范德华斯大学法学部教授蒂姆·迈尔在联邦上诉法院作为美国国际钢铁协会的代理事件谈到“水坝可能会决裂。”
迈尔对“232条款”和“201条款”的成功诉讼,甚至扩展到挑战向中国征收关税的“301条款”的诉讼。
美国外交学会国际贸易法专家、世贸组织前法官詹妮弗·希尔曼指出,尽管《301条款》为总统提供了广泛的行动依据,但后续关税的提高并没有基于新的事实调查,这些做法可能违反法律。
希尔曼表示,没有提供新的经济分析和专家报告,经济损失的程度大幅度提高。