世界投资区块链_区块链、数字资产与法：平行世界的诞生与挑战

原题:区块链、数字资产与法:并行世界的诞生与挑战

数字资产与区块链的发展密切相关，为加强区块链领域研究，促进区块链的学术、技术和应用发展，中国投资协会和数字资产研究院共同成立了“中国投资协会数字资产研究中心”。 2019年12月22日，数字资产和区块链年会2019暨中国投资协会数字资产研究中心成立大会在北京召开。

作为圆桌论坛的一部分，数字资产研究院法律顾问徐猛、中伦律师事务所合作伙伴樊晓娟、中央财经大学法学部教授邓建鹏、泰和泰(北京)律师事务所律师罗滔、腾讯虚拟银行区块链社长蔡弋戈等多位嘉宾以“区块链、数字资产与法:平行世界的诞生与挑战”为主题

一、数字资产面临的挑战

目前，关于数字资产的讨论很多，但还没有明确的定义。 作为新的“东西”，数字资产挑战现有的社会法律规则。 相应的，传统的社会经济形态也对新出现的经济形态的经济行为有限制，将来在推进数字资产发展方面会面临什么样的挑战？

中伦律师事务所合作伙伴范晓姚认为，中国的数字经济实际上是基于数字资产化，在确定数字有价值的基础上，有经济、后期的交易趋势。 樊晓娟表示，数字经济对现有立法机构最根本的挑战是什么样的数字资产可以定义为资产。 法律上能否确定他们，转移资产？

中央财经大学法学部教授邓建鹏认为，数字资产面临的挑战主要有三个方面: 1、普通人对数字资产的认识；2、法律概念上，目前数字资产不是法律概念；3、我国目前的司法体系上，相关定罪的量刑标准尚不一致。

泰和泰(北京)律师事务所律师罗滔结合具体业务，指出将数字资产定义为资产，延长是金融业务。 罗滔在现有的法律空间里，一旦出台了法律规定和政策，就可以让现在的块链业者创新新产业，无论是从技术上还是从他的交易模式上，将其定义为通证，还是资产。

蔡弩戈表示，在资产数字化和数字资产化领域的具体业务开展中，将面临相应的挑战。 例如在资产的数字化领域，实际上很多东西都在创新上领先，但是法律依据可能还没有跟上这些东西，因为那个模型比较新，所以这是个挑战。

二、边界问题

传统意义上的金融业是受监督的行业，需要行政许可。 实际上，法律的落后是必然的，等待员工们去探索和突破。

那么，从数字资产或者数字资产的交易、流通，以及公共、共享、公共和私有的角度，在不建立什么样的界限结束经济活动的同时，不给付了劳动的人报酬吗？

对于这个问题，樊晓娟从两个角度发表了自己的意见。 她首先把资产数字化，数字化，在各种各样的应用场合下，都在思考和什么样的资产有关。 资产数字化后是否可以直接转移。 她还表示，在供应链金融实践中，经常面临着如何确定这种数字资产与传统资产之间的关系的疑问。 她认为，技术与法律的合作，实际上可以形成针对这些情况的解决办法。

公有的边界在哪里？ 邓建鹏认为，在块链领域，只有个人对某项资产掌握秘密密钥的人，在法律上个人拥有绝对控制权的人，这项财产是私有的，只要个人不掌握秘密密钥，谁都可以进入使用，这也许是公有的。

蔡弋戈表示，从数据使用领域来看，过去也有很多争论。 他认为与国外相比，中国社会在这方面总体比较安全。 他说，在生活中，许多节点可能泄露个人信息，导致我们获取个人信息的许多方法，这许多方法大大降低了获取数据的成本，并侵犯了个人隐私。 在这一方面，有可能利用块链技术构建个人信息保护平台。

三、区块链有什么真正的应用场景？

现在块链有很多应用空间，但将来在什么情况下，通过现在的块链技术，能够更高效地或更低成本？

与此相对，樊晓娟说，现在所看到的互联网关于块链的证据的案例，大部分来自可靠的时间戳，这是国家认可、国家提出的时间戳链。 法院系统执行块链的许多挑战是，确定哪些链是可靠的标准是必要的

邓建鹏指出，目前和未来有越来越多的交易，必须以智能合同执行，其优点是效率高，无需第三者介入。 但智能合同正常提高经济效率，降低成本，在立法和未来执法方面可能还需要做更多工作。

罗滔认为，从长远来看，块链技术对深圳企业实行难题没有任何帮助。 块链技术是解决在线数据交换和维护的技术并且其难以实行，使得一旦执行事件，发现其不是上行链路数据，重要的是如何确认以下数据的问题。 块链技术最大限度地保证了正在运行的执行进程的统一化。

蔡弩戈也同意这一点，他指出，像执行链一样，实际上链接到某个时间戳后，可以保证整个数据没有被篡改。 这有两个要素。 一个是共识者是谁？ 第二，用这个技术能做什么？什么也做不了他说，因为很多人认为块链的很多问题都解决不了，没有用。 在执行链的基础上，例如通过保存证据，实际上能够解决的问题是，从链的顶部到底部、链的底部，这里的问题需要我们考虑。