民营中小微企业政策_民营中小微企业撤退,个体工商户纷纷放弃创业,后果会怎么样呢?

民营中小企业撤退、个人工商店关门只是假设,不符合社会主义市场经济的特征。 但是,面对当前的困境,确实是可能的。 我们讨论这个话题可能没有意义,但能提醒我们头脑热烈的人脉的只有这些。

民营中小微企业政策

市场活力

繁荣的经济体一定充满了市场的活力,让众多的参与创造者感到希望,有着丰富的热情,是市场经济发展的基础。 如果没有参加者呢? 那是寡头经济,不是市场经济。 一些老资本主义国家经过这一发展时期,发现了寡头经济的危害。 我们的市场经济在资本家独演的情况下,几个国字头企业猛烈起来,其他中小企业关闭市场,难道不是寡头经济吗? 没有市场活力的市场经济不被称为市场经济,我们从事的社会主义市场经济建设,失去了市场经济的特点,难道不是偏离了道路吗

民营中小微企业政策

人民的福利

我们有今天的幸福生活,来自整个社会经济的快速发展,来自无数普通创业者的努力,不是天赋的,也不是谁赋予的。 但是,经济发展成为掠夺,大小小的中小企业倒闭,个人商店关门的结果是什么? 失去了普通人发财的道路。 无业,没有工作就能做到,普通人的钱从哪里来? 期待富豪的礼物还是期待社会救济? 我们发展经济的目的是什么?成千上万的普通人陷入生活困境,会有什么结果呢?历史就是镜子。

民营中小微企业政策

财富的分配

每个经济体的公民都有权享受经济发展的红利。 但是,经济发展被一部分资源占有者利用,损害了普通人的利益,这是错误的。 我们可以看到现在的状况。 网络大男子的诞生,不是产生了很多中小企业,而是破产了很多中小企业和个人经营者,这不是掠夺吗? 社会财富被少数人占有支配是悲剧的开始,贪婪是资本的特性。 现在的资本,像没有洞的蝗虫一样,资本通过的市场,不会产生自己资源丰富的土壤草,普通人都想开夫妻店。 因为周围有宝藏,所以有东西。

民营中小微企业政策

总结

民营企业没有去处,那就要荒废逃走。 如果个人商店无处可逃,只要关门倒闭,结果会怎样? 似乎没有任何结果。 只是百万富翁俱乐部增加了几百万富翁,富豪的宴席依然交织在一起,退休、移民。 人民呢?

民营中小微企业政策_民营中小微企业撤退,个体工商户纷纷放弃创业,后果会怎么样呢?的相关文章

大家都在看

相关专题