联通携号转网有多少用户_携号转网数据详细剖析：运营两个月联通成输家，用户流失最多

从上个月开始，三大运营商之间的携号业务全面开放。 这意味着用户可以把自己多年的手机号码带给其他运营商。 到目前为止已经有将近2个月的时间，但携号转机的实际情况如何呢？特别是在很多网民的评论强调自己一定要离开职业生涯的时候，实际上有多少人会付诸行动呢？ 最近网上公布的数据给出了答案。

从网络上的很多评论来看，很多人对中国的移动不满，主要是收费过高。 在这里不讨论他们的处境，从5G费用的对比来看，中国的移动确实是三家中最高的，也许从侧面说明了一些问题。 因此，携号转机制开始后，很多人推测中国的移动会失去大量用户，但实际情况并非如此。

在网络上，虽然介绍了c14公开的数据传达号码的情况，但其中很多是本月初出现的，但是整理起来很困难，没有直观的出现。 通过表，可以看出携带号码的传输网最终是怎样的。 中国联通的网民数量为负数，意味着只有中国连通流出。 外流用户正好被另外两个单位平分，一半移动到中国，另一半去中国电信。

从携带率来看，中国联通最高，中国移动最低。 但是，由于这种携带率以总用户数为分母，因此中国移动的携带率较低也很普遍，但很多人都没有预料到网络用户数量的增加。 中国电信的体积虽然更接近于连通，但携带率也比连通低，连通的确有必要通过服务加强。

在发布手机号码的网络数据的同时，也出现了相应的投诉，目前只有中国在移动的数据。 该数据出现通常是由于用户在移动电话的中继网上遭遇人为的阻力，所以例如在营业所设置各种故障或拒绝处理。 实际上3家公司的运营商有这样的状况，但是现在正在移动的数据被公开了。 但是以同样的总参加者数为分母的话，中国移动的万投比是携带率的10倍，这个数据很有意思。

实际传号对职业实际业务的影响微乎其微。 一个多月过去了，全部转入了几万人，规模完全说不出来。 职业生涯可能关心口头传播和数据本身的负面影响。 不是增加或减少数万人的会话费。

另一方面，现在在推进号码携带制度的同时，对应的技术服务也没有同步跟进。 例如，会发生无法接受认证号码等问题，想要回答号码的用户自身也可以先咨询，避免其后的故障。