深圳哪个地方金融中心_第十一期“中国金融中心指数”出炉 深圳与京、沪差距拉大

记者:欧阳凯是编辑:梁猫头鹰

今天( 12月19日)，中国(深圳)综合开发研究院发表的第十一届“中国金融中心指数( CDI•CFCI )”报告正式公布。 排名表明，上海、北京、深圳、广州、成都、杭州、天津、重庆、南京、武汉排名前十。

本次综合竞争力排名十强的城市与上年度一致，只有个别城市更换了名次。 其中，四个一线城市连续11年位居前4，成都和重庆分别位居第1，上升最多的是南宁，比前期上升6，排名上升24。

《每日经济新闻》记者关注到，上海、北京、深圳仍居前三位，综合竞争力得分为271.8、233.17、138.18。 差异在于，上海、北京与深圳综合竞争力得分差距在扩大——上一期间，深圳与上海、北京的得分差距分别为111.79、60.6。 在此期间，差距分别扩大到131.25、65.59。

金融人才环境有短板

中国金融中心指数( CDI•CFCI )采用四级框架共94项指标，涵盖金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境四个方面，评价了全国31个代表性金融中心的综合发展状况。

具体来看，金融产业业绩方面目前呈现两头竞争态势，上海和北京的得分分别为260.56、247.98，两者的差距幅度仅为5%左右。 在金融机构实力方面，金融机构资源集聚呈现极强的“马太效应”，主要集中在北京、上海、深圳三大全国金融中心，三者金融机构实力得分之和超过其他28个区域金融中心的总和。

第十一届“中国金融中心指数( CDI•CFCI )”发布会现场

摄影来源:记者欧阳凯每次拍摄

在金融市场规模上，深圳在多层次资本市场发展优势中仅次于上海位居第二，北京依靠新三板交易市场位居第三，在金融生态环境中，北京和上海位居第三，广州位居第三。 这一点也是深圳落后于地区金融中心的唯一领域(深圳位居第四)，与广州的差距扩大的原因是金融人才环境。

中国(深圳)综合开发研究院金融和现代产业研究所副所长胡彩梅指出，与北京、上海相比，深圳教育、医疗等公共服务资源明显不足，金融人才环境存在明显的短板。 第七届CDI•CFCI以来，深圳的金融生态环境得分与北京、上海差距很大，特别是深圳与上海的差距最小，从29分扩大到当期的54分。

数据显示，截至2018年底，北京有93所高等学校，在校学生约90万人，上海也有64所高等学校，在校学生达到66.6万人，而深圳只有8所和9.7万所在校学生。 同时，深圳普通中学专职教师学生人数达12.8人，北京6.5人，上海10人以上，反映深圳普通中学教师不足。

但是，与北京、上海相比，深圳并非全部落后。 在政策环境评价方面，深圳全面超过北京、上海。 这主要是因为深圳制定了比较详细的金融业发展促进政策，政策垄断面广，对法人金融机构培养发展的支持力大等因素。

金融国际化水平必须提高

此次公布的数据显示，深圳在金融产业规模上，上海与北京之间存在明显差距。 2018年，北京、上海金融业增加额均突破5000亿元，其中上海达到5782亿元，深圳只有3067.2亿元，仅上海一半以上。 近三年来，深圳金融业增长率平均比上海低4个百分点。

数据显示，2018年，深圳金融工作人员11.5万人，不到上海的三分之一。 另外，深圳金融机构外汇存款馀额为72550亿元，分别在同期北京和上海的50%和60%左右。

报告显示，深圳以当地法人金融机构的发展质量增长，地方性金融机构的发展效果相对显着。 法人商业银行的数量不及北京和上海，但资产总额与上海大致相同，法人证券公司的数量远远超过北京，输给上海。 另外，深圳地方性金融机构如小额融资公司、融资保证公司、融资租赁公司等，在数量上总体超过北京和上海。

“近年来，深圳鼓励和支持当地法人金融机构的创新发展。 例如平安保险、招商银行、国信证券、南方基金等，都是由于这些当地法人机构的发展成果，弥补了自己身体量的不足。

然而，“每日经济新闻”记者关注到，在整体国际化水平上，上海的经济外向度、机构国际化和国际影响力居首位，深圳的金融国际化水平需要进一步提高，在三个方面存在明显差异

一是机构国际化方面，深圳外资金融机构只有68家，而北京和上海分别有117家和181家，二是经济外向度方面，深圳直接利用外资总额低于北京、上海三是国际影响力方面，深圳与北京、上海也有很大差距——如2018年的

每日经济新闻