手机网站
手机网站
相信在微博上很关注科技话题的人们已经知道了。 最近耀智屏幕和美国电视在微博上争论。 主要是关于美国电视宣传的潘达发布微博，荣光智能屏幕PRO“6*10W扬声器”是虚假宣传，在线质疑，“荣光智能屏幕PRO只有两个扬声器(不是6个)，总电力也只有20W”。 荣光市场经理申明朗公开回答了红米的疑问，“朋友商坐在祖传的2*8W世界井观天，以智能屏幕PRO的音质发射美国全家电视产品”。
对于这次的争论，在网上吸引了很多网民的关注，俗话说出手绝不是BB。 前天，以推特闻名的科学技术播音员@笏屹超人，进行现场比较，发表了“拆除转播”，公开了谁都不做”的现场直播。 我相信大家都很关注，如果是这样的话，接下来就看几个@笏屹超人的现场直播，看看两边的说法是否真的正确。
但是，打开电源时，光荣的智能屏幕没有广告，所以打开电源的时间只需2~3秒就能到达系统接口，与此相对，美国电视机5需要加载广告，所以打开电源后到达系统接口的时间比较长。
首先，在画质比较中，@笏超人播放了三星的素材，从场景来看，耀智屏幕在调色剂的显示和控制方面，确实很纤细，名字在同一个场景下显得有点发白。
在另一种对比素材中，@笏屹超人播放了某人的对比。 在直播中，光荣的智能屏幕PRO的显示色与小米电视机5相比，稍微涂了一点，但是显示有点正常，小米电视机5稍微带点红色。
除了画质、色彩的对比之外，在现场广播中，还可以比较运动补偿的对比、4K、8K视频的不同帧率。 光荣的智能屏幕因为搭载了鸿鹄818的智能芯片，拥有MEMC、HDR、SR等7种魔法画质引擎技术。 名牌电视5系列采用AmlogicT972芯片。 由于该芯片不具备MEMC功能，因此在广播视频中稍有不足，但差别不大。 在4K广播场景中，每个人都会看到电视5和光荣的智慧屏幕。 如果说细节上有差异，光荣的智慧屏幕可能以更高的帧数稍微领先，但在8K视频中，虽然电视机5完全不支持解码，光荣的智慧屏幕却能够顺利运行。
与名牌电视机5相比，确实比荣光智能屏幕差，但在现场直播中，两种产品的价格差异非常大，名牌电视机5的价格是2999元，荣光智能屏幕的价格是3999元，1000元的差距还很大。 因此，在画质的比较中，实际上是不允许的。 这个@笏屹超人在直播的时候也开始讲话了，所以在画质的颜色上，两种产品的表现没有实际的参考价值。
本次直播的重点仍然是音质和双方质疑的声音室问题，通过超人的解体实况验证，荣光的智能屏幕PRO的扬声器配置确实是6*10W，额定功率为10W的扬声器有6个是肯定的。 名曰“荣光6*10w”的标记方法有意迷惑消费者，但事实上，荣光标记的是“扬声器功率”，名称2*8W标记的是“功率”，双方的标记基准不一致。 因此，客观看来，荣耀无疑会迷惑消费者。
主编说:
大家相信在看了现场直播后，有了自己的选择。 虽然在这里强调，这次直播的主要争论点是微博上大家讨论的声室和扬声器的数量，画质的音色确实有差异，但价格也有很大差异，希望购买时能够根据自己的要求进行选择。 在网络电视市场上，名誉和荣耀各有各的优势。 例如，每家电视机5在性价比更高的同时，还具有丰富的生态链优势。 荣光电视卖得很贵，但没有广告，材料方面当然也不错。
对于消费者来说，这两个品牌的“号角战”让他们再次认识到电视的声音，不会浪费这几天两个成年人各自的科普。 关于这种友谊争论，我觉得越多越好。
