据中新网12月19日美国中文网报道,当地时间18日,美国联邦上诉法院根据《可负担保健法》(奥巴马保健)的强制购买保险条款违宪,美国前总统奥巴马的象征性政治遗产再次陷入了不确定的前景。 当天是新年度奥巴马保健登记的截止日期。
2010年,奥巴马保健通过时,为了使强制保健符合宪法,法律条款将对未购买保健个人的罚款视为税收。 但是,2016年大选后,共和党不断努力废除奥巴马保健,国会将未购买保健的罚款降至零。
据此,新奥尔良联邦第五次上诉法院的判决,强制个人购买保健的条款是违宪的,不再被视为税收,其他宪法条款不允许国会行使强制个人购买保健的权利。 但是,这个判决不承认“可负担保健法”整体违宪,退回下级法院进行再审。
该诉讼从德克萨斯州等支持共和党的州开始,诉讼由于该法律最重要的条款即强制保健无效,主张应该废除法律整体。
扑克上台以来,共和党多次试图废除奥巴马保健。 2018年,地区法官判断奥巴马保健全体违宪,加利福尼亚等支持民主党的州提起诉讼。 根据分析,这次判决,奥巴马保健事件继2012年之后,最终有可能再次面向最高法院。 当时,该案在最高法院的判决中惊险合格。
随着2020年总统大选的临近,保健再次成为话题。 虽然多位自由派民主党总统的候选人主张“全民保健”,但考虑到2018年中期选举,保健问题帮助民主党人大获全胜的“前车之鉴”,共和党人不一定希望保健成为2020年选举中最重要的议题之一。
【编辑:孔庆玲】