我们上语文课的时候,学过《曹人斩论战》这篇文章。 曹人斩率鲁军战胜强大齐军,可靠的是“一口气”这个词。 这个成语制造商曹人斩真的是通过敲鼓储怒而获胜的吗? 我怀疑你当时是否学习了这篇文章。 对方的进攻吵闹明显是提高对方的士气,为什么鲁国有士气? 其实他是个骗子,欺骗吕庄公是个傻瓜和甜蜜。
我们先根据这个故事,谈一谈曹子斩这个人。 真是一个典型的营销案例啊。 此人的营销学问真可与诸葛亮的“三顾茅庐”匹敌。 公子与齐桓公争席,其背后支持者是吕国。 于是齐桓公登陆后开始讨伐吕国。 齐是大国,管仲改革还没有,但实力仍在吕国之上。 马上战斗时,曹操突然要求见吕庄公。 另一个词是“肉食者所追求”。 当时人们都劝他,这场战争都是官员的事,你管什么呢? 曹人斩为何管理这绝对是实现自己的机会。 曹人斩见吕庄公问齐军胜者。 吕庄公支吾回答了几句,最后说是公正执法并通过了考察。 这个场面,哪里是君主看到臣子的(实际上曹人斩是士还是平民),简直就是老师问孩子的。 曹人斩认为鲁庄公听话足够,同意拯救鲁国的危难。
战况其实《左传》说的还很简单,基本上是齐军进军,吕国不战。 之后齐军打了三鼓进军后,吕国战斗,打败齐军。 这就是齐鲁长勺战役的经过。 之后,曹人斩开始夸夸其谈,说:“一口气,又衰弱,三度尽。” 简单来说,齐军用了三次愤怒的价值,但已经没有大把戏了。 我们在一次攻击中,大把戏一下子赢了。 这是个疑问问题,人们进攻,我方不战斗,不就是提高对方的士气吗?一看春秋之战,人们就知道是绅士之战。
从西周到春秋初期的交战,在双方约定时间的地方,利用战车进行了交战。 战车交战的是队形。 古代的战车很难转弯,通常直走就是我们将棋的“车”。 并且齐军进攻,吕军不动的话,齐军的阵形在一次突击中再次转头车回来,再次突击,越来越混乱。 另外,吕军不冲锋,士兵车司机也可以用弓箭射击敌军。 这样,弥补了吕军人数的劣势。 曹人斩见齐军阵形已大乱,吕军开始进攻。 这样,由于阵形混乱和死伤者的增加,吕军获胜。
其实,刽子手有点不对劲。 第一次冲锋时,吕庄公也想冲锋。 这正是春秋初期正常交战的特征,两军都要战斗。 刽子手其实与西周的战争礼仪背道而驰。 不上战争,就做阵,不收战书。 于是齐军实际上被破坏了规则的曹人斩获封套。 这是春秋“礼崩乐恶”的典型。 之后也发生了破坏更多规则的事情,比如先令不许下埋伏战争,消灭了秦军。 越来越不守规矩,战国时代出现了越来越多的军事家。