林书豪CBA中的表现_林书豪在CBA的表现,我们究竟该如何评价?

最近,北京队对外援助林书豪的表现引起了大家的讨论——在与浙江队的战斗中,林书豪的状态极差,在队伍输后,林书豪也推上码头与山西队的战斗中,林书豪又出色地表现出来,帮助队伍获胜,他还得到了很多赞扬

林书豪CBA中的表现

那么,我们应该如何评价林书豪在北京队的表现呢?林书豪在进攻方面的优势

前NBA选手,戴着中国明星的轮廓加入CBA后,林书豪确实在攻击方面有自己的价值。

第一,频繁攻击篮球,侵略性强

经历了几次伤病后,林书豪在CBA中也没有绝对速度的优势。 但好消息是,林书豪确实以突破中通过的速度变化冲入篮下,更善于获得攻击更多篮球的机会,利益是获得更多的惩罚机会。 数据显示,林书豪在单位时间内(每隔36分钟)获得10.5次自由机会,在所有参赛选手中排名第五(前为汉斯蓝、吉布森、福特森、琼斯)

林书豪CBA中的表现

有必要指出的是,为了强调对方对林书豪的各种犯规行为,林书豪也必须承认在这一点上获得了“利益”。 对他现在的特点来说,这是非常重要的(后述)。

第二、中距离准星佳

林书豪在攻击方面的另一个特征是,作为阻挡者的他具有下流的中间区域投射能力。

林书豪通常不是在长两点的区域投球,而是在更近的区域投球喜欢手的位置更接近篮球,林书豪也采用这种中距离方式来避免对方的赞助——这实际上也是中距离解法。

林书豪CBA中的表现

笔者手动计算,林书豪在中间区域的命中率为45.1%,这可能是一颗良好的中距离准星。

第三,可以用屏障驱动大量攻击

北京队确实有CBA竞技场优秀的保安资源,但其实也有自己的缺点:刘晓宇投球的能力有限,他打扰的话会被对方大量包围,实际的打扰作用有限的方硕虽然有更好的投射能力,但是他的屏障选择有问题,打篮球

林书豪CBA中的表现

北京队缺乏解法时,沿翟晓川走向低位需要几个回合。

因此,和很多CBA小对外援助一样,林书豪在自己负责最后任务的大部分时候,必须通过隔绝放射能来拆除整个队伍。 像synergy这样的网站无法查看数据,但可以从视频中得到大致的印象。 赛季现在林书豪可以在单位时间内发送6.3次辅助攻击。

林书豪CBA中的表现

以上是林书豪攻击边缘的正面作用。 那么,林书豪的攻击方极限在哪里呢?林书豪在攻击方的极限

第一,篮球效率差

林书豪确实可以频繁地攻击篮球,但他毕竟是后卫的体型,实际上在面对大男人合作时很难提高篮球效率,伤病和年龄的增长,即使CBA篮下的防水标准不如NBA篮下的防水标准

第二,拿球投三分的能力很差

如前所述,林书豪也确实可以在中间区域保持良好的星球,但是在中距离球的投本中有效率的天花板。 多年来,只要球员不能像杜兰特那样以顶级中距离投球,就值得在这个地区出手。 林书豪没有达到这个标准。

林书豪CBA中的表现

在林书豪那样的风格中,他拿着球投出很多中距离,其实是以拿着球投出3分为前提的。 如果一个人的障碍物很少拿着球投三分,必然意味着其他三分球的射击频率很低。 数据显示,林书豪每36分钟获得3点球3.8次——所有后卫对外援助中,只有阿兰杰克逊比他低。

实际上,如果没有罚球的附加要素,林书豪这种做法显然会给自己的效率带来负面效果。

第三,容易出错

林书豪也容易犯错误。 这主要表现在以下方面。

另一方面,林书豪频繁进攻框框,却没有较快的速度。 频繁利用速度变化观察对方阵型的代价,在突破过程中容易出错。

另一方面,林书豪毕竟是控球后卫的体型,当他摆脱障碍时碰到对手的落后(或夹击)战略时,确实会阻碍视野,所以离开球时容易出错。

林书豪CBA中的表现

另外,在实行向对方中心下蹲的战略时,林书豪不擅长拿球投出3分或2分的弱点,如果对方不改变防守阵容,林书豪迟疑后的出球容易招致失误。

赛季现在,林书豪每36分钟发生3.7次错误。 职场时间内失误比他高的选手中,后卫只有3人支持——其中江苏的布莱克已经被替换,兰德尔是CBA水平最差的对外援助,亚当斯的攻击水平更强(攻击篮球的效率,最好带球投出去)。 我该如何评价林书豪的防守?

与攻方的两面性相比,林书豪在防守方的表现完全肯定。

通常,运动员的防守水平很难评价,特别是CBA中没有drpm (防守的真正的正负值)等结果型数据。 但林书豪确实能看到其他小对外援助所没有的特质。

林书豪CBA中的表现

下面,笔者从“北京队是怎样预防的”、“林书豪扮演了什么样的角色”、“林书豪扮演了什么样的角色”这三个角度来阐述林书豪在防守方面的表现。

首先,北京队中锋防守风格激进,其他运动员是篮下合作的队伍。

在亚尼斯防守系统中,中心前锋频繁地要求在线延迟对方的屏障。 尽管哈密尔顿和似然性落后回收篮球的速度非常快,球队还是请其他运动员去篮球协助,特别是哈密尔顿和似然性不在时。

林书豪CBA中的表现

更严重的问题是,理论上最适合这样做的是场上的4号选手。 但是在北京队,这种情况并不存在——即使常林、朱彦西、张卓(最近常林受伤,这个人也加入了交替),也不能做到这一点。 所以,谁最适合北京队这样做呢?

答案是球队前锋翟晓川。

林书豪CBA中的表现0

翟晓川的赞助意愿和实际效果应明显优于上述三名选手。 因此,也可以理解雅尼斯总是把翟晓川推到第四位的目的。

但是北京队经常让翟晓川做这样的事,必然还有一个现象:成为场上第三名的时候,翟晓川长期防御不了对方的阻碍(一般是对方的小帮助),但是为了防止接近或威胁到底角的射手 和广东作战,北京队曾经让翟晓川对准广东队胡明轩,其实目的就在于此

林书豪CBA中的表现

所以,北京队应该把“防止对方的小帮助”的任务交给谁?

其次,在摸索之后,北京队将这样重大的单一防卫任务交给了林书豪。

赛季开始,北京队的确对林书豪有减轻单一压力的想法。 在当时的第一个阵容中,雅尼斯通常安排方硕防止对方的小对外援助,在其他时间也很少将这项任务交给林书豪。 但是,单防任务更重的方硕不是优秀的单防选项。

林书豪CBA中的表现

随着方硕的受伤,北京队曾经改变了先发,改变了王骅辉和林书豪的搭档后场。 这一变化实际上没有改变林书豪在防守方面的定位。 因为王骅辉一直是一个可以单独相信的选手。

但方硕再次回到先发之前,北京队改变了自己的定位方式:他们把更重要的单防任务交给了林书豪。 这个方式也一直持续到现在。

那么,转角期间林书豪在防守方面的效果如何?

最后,林书豪肯定在防守方面发挥了肯定的效果。

初期的单防任务轻的时候,林书豪有着强烈的卡赞助和去篮球的赞助意识。 自己是防守者的体型,林书豪很难发挥强烈的正面篮球效果,并且他的这些赞助选择以错过空的定点为前提,但我们还是要承认林书豪支付的正面价值:毕竟篮下一直是篮球场中最

林书豪CBA中的表现

但如前所述,北京队赛季初期林书豪所做的,是以“让单一防卫差的方硕承担最重要的单一防卫任务”为前提的。 因此,北京队现在让林书豪担负更重的单一防卫任务可能是更好的办法。

在CBA竞技场,林书豪在后卫的体型运动员中具有优秀的对抗和横越能力,并且具有优秀的掩护能力。他不仅在对手进行对位,在对手尝试突破时还很擅长伸手截球。当对手的挡板处于没有球的状态时,林书豪表现出压迫性 在与山西队的战斗中,林书豪曾经被富兰克林迫在后背要球……

林书豪CBA中的表现

因此,我们有理由相信在CBA竞技场,林书豪是防守的领袖。

请注意,在评价林书豪的防守时限定在“后卫”这一区间。 实际上,篮球场防守最重要的是中锋,后卫在这方面总是有自己的天花板——如上所述,林书豪总是到篮下合作也很难发挥强烈的正面篮球效应。 因此,我们也不必夸大林书豪在防守方面的正面效应。 结语

从某种意义上说,林书豪会是北京队的前赛季,艾伦? 这是为杰克逊加油的强化版。

林书豪CBA中的表现

与杰克逊相比,林书豪攻击篮球的效率低,处于容易出错的劣势,但他的优势主要集中在更好的中距离投球、更频繁的攻击框(相应的罚球效果)和后卫的优秀防守影响力上。

当然,两人都有拿球投三分的能力差的问题。 这是CBA小型对外援助发表顶级表现的必要条件。

总的来说,笔者倾向于认为“现在的林书豪是良好以上的CBA对外援助,不是顶级的CBA对外援助”。

大家都在看

相关专题