携号转网移动限制_携号转网决心定，5条“限制”抵不过1条强制要求，移动难留用户

携号转移制度决定，5条“限制”不符合1条强制要求，移动难以留下用户。

最近，携号转载的话题频繁出现在大众眼中，至少到今年11月，三家公司的职业生涯要做好相关的准备，让所有手机用户都感受到“快转，使用方便”的服务。 很多小伙伴担心的职业生涯“妨碍”这件事，正式公布为“没有”。

以前，在4G网络时代，移动成为3个运营商中用户最多的公司。 用户数的增加加重了网络基站的负荷，经常发生网络信号的差损等问题，并且，除了运营商服务的不透明之外，用户被各种课程的“文字游戏”所支配，中国的移动逐渐成为很多用户的“愤怒”对象。 根据这次携带号码前的多次投票，移动有可能成为用户流出量最多的运营商。

当然，即使用户终于能够远离“魔手”欢呼，也需要注意5个“限制”，不满意的用户是无法成功的

1、手机号码已经要进行号码主的实名检查

2、手机号码是正常使用的号码，在运营商的“黑名单”上没有

3、手机号码是“轻松”，没有负债，没有费用

4、手机号码没有签订相应的在线合同

手机号码的加入使用日期在120天以上。

以上5个“限制”中，如果用户不满足任何条件，不允许携号转运业务。 到目前为止频繁传达，这5条“限制”是为了防止职业间用户过度流失而制定的。

面对这样的条款，用户也十分无能为力。 幸运的是，最近公布的新号码携带制度对限号业务规则做出了肯定的回答。

在新的号码传输方法中，手机用户可以在当地的营业所和网络上提出解除运营商限制的服务，申请通过后，运营商不能再次妨碍用户的号码传输。 简单来说，只要我们的手机在网上有被限制的合同，运营商就有义务帮助用户解除合同，解除合同成功的话，就可以进行相关的网络传输业务。

这个“强制要求”是工信部送来的“剑”，正好保证了用户的基本权利，消除了很麻烦的事情。 面对这次大量用户和相关部门的强有力的“攻势”，我相信移动也难以维持用户。

一般来说，携号转让制度的业务不仅是为了保证用户的基本权利，也是为了促进职业服务。 只要将运营商之间的竞争从“集体营销”转变为“信号、服务、费用”，就能真正提高整体运营商的技术水平。

关于这次的号码携带制度，大家有什么想说的吗？请在留言区域分享