追求更大的画面尺寸和手机的便携性之间的权衡,成为了根本的矛盾。 人们希望iPhoneSE的手感、iPad Pro的画面尺寸、红米K30的性价比、锂电池的技术瓶颈、柔性屏幕等诸多缺点,决定这是不可能的。
事实证明,第一代折叠式手机进展不顺利,华为MateX没有说过被天价炒鱿鱼,还没有被要求。 三星Galaxy Fold的设计修改了两次,现在也没有彻底解决折叠屏幕容易出故障的疼痛。
这些教训告诉我们,通过折叠方式使手机变平,增加了画面显示区域,在短时间内不能实行,或者不是下一个窗口。 理由很简单,折叠屏过于推进,需求太小,配套技术跟不上,成本也不下降。
另一种想法是手机屏幕的尺寸保持不变。 折叠只是为了提高便携性,也就是所谓的盖式全面屏幕。 黑猫观察到外界媒体最近突然暴露了三星内部建筑机械的间谍照片,将其视为第二代折叠式手机的模型。 惊讶的是,与第一代相比,反而是技术上的后退。
这是与以前完全相反的方向。 以前把手机变成平板电脑,提高画面的实际显示领域,总之是霸权。 现在全面的手机变成了复盖手机,看起来商业范围扩大了,但只能说是痒的革新。
很多网民都很失望。 折叠屏幕原来是盖全屏幕的? 这可能是搞笑吧,黑猫认为这种设计很普遍,但有一定的优点。 没看到的,往往取得意想不到的成绩。
首先,这只是基于智能手机的魔改,难易度下降,重量也容易控制。 三星只需要灵活的屏幕、灵活的电池和铰链,不需要大胆的修改。
其次,复盖手机本身就有很多诚实的商务用户,而且他们的消费能力非常强,如果折叠屏幕技术成熟,他们愿意付钱买。
总之,第一代折叠式手机本来应该活在概念中,期待改变世界的人会放弃。 大胆地说,折叠式屏幕不是手机的未来,以iPad为代表的平板电脑就是下一个窗口。