刷信用卡联系_罗平一女子刷信用卡买车后无力还，被告上法庭...

原题:罗平一女性用信用卡买了车之后，没力气还车，被告上法庭…… ...

生活中，很多人买房子是贷款，买车多是洗信用卡……这些预消费方式在解决人们急于消费现在资金不足的问题的同时，也迎来了新的问题。

前几天，罗平县人民法院民事法庭公开开庭审理了因购买汽车借用信用卡，而且期限已过，还款拖欠的事件。

法院受理此案后，尽管法院依法召唤被告多次拒绝审判，法院依法还债，承担利息。

事件的详情

2016年8月22日，本案被告刘某想买辆车，当时22岁的刘某没有这种消费能力，是急于解决自己移动的不便还是虚荣心不对，她很想买辆车，但手头的钱不多，信用卡

遇到一些纠纷后，被告向原告浙江某汽车销售服务有限公司提出保证申请，要求原告保证购买汽车的信用卡的限额。 协议同意后，原告与被告、案件局外人云南某汽车销售服务有限公司三方签订了“信用卡分期付款保证服务合同”。

根据约定，原告向被告为购买汽车而支付的信用卡资金额提供担保，根据该合同明确约定，如果被告无法按期全面履行银行债务，从原告赔偿之日起向原告偿还赔偿金，每天按照千分之一的利率标准支付相应的资金占有费。 协议签订后，被告刘某顺利购买了自己的爱车。

当紧迫消费心理丧失头脑的时候，人们忽视了自己的偿还能力，在借的信用卡上有保证人，这次爱车买了，但是如果还债期限不到的话，能否履行还债义务就成了大问题，不履行义务的话，那个面临的问题就会变得像线团一样越来越大

果然，本案被告随后未按约定履行信用卡偿还义务，银行多次催促被告无效，向担保人浙江某汽车销售服务有限公司索赔。 到2018年7月6日，原告代被告偿还了63986.46元的债务。

罗平法院审理原被告双方签订的“信用卡偿还分期付款保证服务合同”合法有效。

根据合同约定，原告作为担保人偿还被告信用卡购买金额63986.46元的事实清楚的原告向被告刘某请求更换银行信用卡支付利息的诉讼请求，符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五条、第二百六条，《最高人民法院关于适用 》中华人民共和国担保法>； 一些问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告刘某从原告浙江某汽车销售服务有限公司的信用卡费用63986.46元到2018年9月7日支付利息3960.75元，共计67947.21元，自2018年9月8日起偿还债务

温暖的注意

现在，印刷信用卡或通过其他渠道提前消费并不少见。 这些提前的消费方式既方便了人们的生活，又容易使消费者中毒或脱不开身。 经常发生不合理的消费、过度的信用卡印刷、大额贷款等无法按期偿还或无法驳回的事件。 在这些事件中，许多被告人有幸运心理，可能不想偿还多久。 随着社会主义市场经济的迅速发展，国家也不断致力于社会诚信体系的健全化，对失去信用的人给予严厉的处罚。

所谓“有信者，天下”，特别是在今天的以诚信为中心的社会中，应该重视个人的诚信，成为失信者，不仅会受到法律的惩罚，还会受到“公德惩罚”，经常处于不安、难以行动的困境中。

本文来源:罗平法院文/侯成良，韦凤麦

本期编辑:李瑞萍