人社部回答说,雪天跌倒受伤是工伤还是工伤,因为遇到雪天路滑,自己跌倒受伤的时候,上班途中发生了,不是本人的主要责任的交通事故没有受伤,所以不能认定工伤。
关于工伤认定,规定了工伤保险条例、工伤认定方法、最高法《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。 然而,现实中仍有许多疑问。 例如,在一些特殊的天气中受伤的不是工伤吗? 还说明了若干地区社会部门对工作认定引起很多争议时,各当事人对工作认定标准的理解不明确。
人民公社部此次在上述疑问中明确了工作认定的具体条件,相信公众会据此作出判断,还指导了地方的工作认定业务。 值得注意的是,当地人类社会部门主张不进行工作认定时,法院和人类社会部门对工作认定的认识有所不同。 例如,广东一副教授在早上乘坐巴士时突然倒下,当地的公司部门不承认工伤,最终法院宣布再次认定。 另外,今年在推特上刊登了“法官在家写判决书死亡,人民公社不是工伤”的新闻,引起了数亿人的关注。
这些表明我国目前的工伤认定制度还不完善,现行制度还没有作出更细致的安排。 特别是现在很多人在工作时间、工作场所等方面都有很强的差别,但现在的制度相当僵硬。 地方人社会部门根据现在的制度做着没有被认定的工作,但也有些无能。
人类社会部门就一些工伤认定提出了答案,但是通过一次公开解释疑问是不会持续很长时间的。 许多地区的社会部门和法院在工作上的差异,会影响社会部门、工作保险制度等公信力。 这需要进一步完善工作认定制度,但无论是工作保险条例还是司法解释,都无法详细列举出什么样的伤情是工作上的。 在这种情况下,工伤认定的补助名单是减少争议性工伤认定的良策,也是减少社会部门公开疑惑的好方法。 至少需要两个名单,一个是什么样的伤情是工伤事故,必须详细列入名单,做出适当的权威说明。 二是提出什么样的伤情不是工伤事故的具体原因。
换句话说,利用清单明确“工伤事故”和“不是工伤事故”的优点很多。 例如,可以降低行政、司法资源消费,降低受伤员工维权成本,提高人民公社体系和工伤认定制度的可信度。 期待当前工作认定制度及时完善,适应日益多样化的工作方式和相应的工作认定情况。