美国vs塔利班_有意撤出部分驻军 美释放撤军信号为哪般

最近，美国媒体引用媒体的话，报道说美国计划从阿富汗撤退000名士兵，约占驻扎在该国的美军人数的三分之一。

最近，从加速与塔利班的和平谈判到撤退驻留美军，美国从阿富汗战局“退出”的意图显露出来。 塔利班强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强的话就强

自2001年阿富汗战争推翻塔利班政权以来，美国陷入了战争的泥沼，消耗了很多人力物力。 美国国防部的统计数据显示，在阿富汗战争中约有2300名美军死亡，2万多人受伤。 在经济上，美国在阿富汗的军事行动花费了约2兆美元，其中近1330亿美元被用于阿富汗的“重建”。 巨大而无边际的战争开销，使得经济增长率下降的美国越来越无法忍受，国内人民悲鸣不已。 同时，反战势力活动频繁，给美国政府带来巨大压力。 决定撤退似乎是美国“停止损害”的唯一选择。

另外，美国无法战胜塔利班，反恐战争“越是反弹越是恐怖”已经是不争的事实。 现在在阿富汗塔利班势力扩大，连攻击美国主要军事基地的力量都有。 据媒体报道，塔利班政权在阿富汗70%以上的领土活动。 并且，随着战争的进行，敌人越增加，战场越扩大，恐怖主义向全世界蔓延的倾向就越不能有效地得到抑制，极端的恐怖主义构成的全世界的威胁也比过去大。 国际社会越来越理解，仅仅依靠军事手段的反恐方式是不根本的。

让撤退成为竞选下一任美国总统的筹码也是重要的原因。 美国明年11月举行总统选举，特朗普希望再次当选。 2016年，特朗普在选举中取得胜利的重要原因之一是答应从阿富汗撤退。 如果现在和塔利班达成一致，至少可以从阿富汗撤退一部分兵力，成为业绩，有利于特朗普选举的再次选举。

从更深的层面来看，决定撤退取决于美国的全球战略调整。 特朗普政府上台后，美国军事战略从全球反恐战争转向所谓大国竞争。 同时，美国在全球反恐中强调了“自私”的特点，更加关注自己的安全和利益。 去年10月，美国发表了新国家的恐怖对策，明确了恐怖分子攻击美国本土、海外重要的美国目标的能力等6个目标，可以深刻感受到特朗普政府一贯推进的“美国优先”理念。

但是，美军撤退后，使阿富汗的安全状况失控，也有可能给阿富汗和中东留下“混乱”。

撤退能否实现，还不得而知。 同塔利班进行政治谈判，推进阿富汗和平和解进程，避免阿富汗局势失控，应该成为美国政府努力的方向。