华为智能款手表_想买智能手表、蓝牙耳机不被坑？这份比较试验报告了解下

为了向消费者提供科学、客观的消费信息，维护消费者的合法权益，平阳县消费保险委员会于2019年10月至11月，向第三方评估机构提供管辖区的银泰城、 万达商店街品牌专卖店和京东在线平台分别委托购买不同风格的智能手表和蓝牙耳机进行比较，其品牌复盖华为、粟、vivo和天才等主要品牌，牛丁、兰仕顿、360、YOOBAO、aa 本次评价主要对同价格梯度不同的品牌样品进行比较分析，对同种产品样品进行纵向评价。

样本组

一、儿童智能手表比较结果分析

此次综合比较了4种( 2个价格梯度)儿童智能手表的信号、定位、防水、待机时间和通话时间等功能。 SW-I组为高级儿童智能手表，小才Z1S和华为3Pro分别为79分和93分，外形设计、用户体验华为优势明显，在续航方面小才略高于华为3Pro。 关于移动信号，两个产品不上下颠倒。 天才Z1S和华为3Pro在高65厘米的台式机上进行了坠落测试，两种产品都没有损伤。 将手表连接到手机上进行位置误差测试，华为3Pro更接近现实场所。 最终通过7人的试用，华推荐3Pro的试用者人数为5人，推荐天才Z1S的人数为2人。

二、运动智能手表的比较结果分析

参加此次测试的体育智能手表有华为GT、粟、牛丁MATE2、AMAZFIT GTR种。 前两个价格相同，分别为1188元和1299元人民币后两个价格相同，分别为749元和799元人民币。 根据横向对比法，发现米这个智能手表的最大亮点是功能性的，其功能和智能手机相匹敌，玩心很高。 但必然会失败，由于功能异质，其功耗极高，因此持续时间远不如华为。 在高65厘米的台式机上进行了坠落测试，各样品均无损伤。 在设计上，华为圆形表盘的外观，粟为方形外观，经过众多人的评价分析，发现女性偏向谷子，而男性偏向华。 7名试用者，由于其良好的持续性，其中4人推荐了华为GT智能手表。

三、蓝牙耳机比较结果分析

蓝牙耳机作为数码产品，我们在工作和生活中接触到设计、音质、价格不同的耳机，面对令人眼花缭乱的耳机，可以说选择要求几乎是严格的，从音质到蓝牙，都会注意到佩戴的舒适。 此次参加试验的样品有8种，分布着价格梯度为199、200、399、999元的阶梯。 与价格逐步比较，其音质没有上下变化，差异主要是外观设计，无法得到具体的性能差异。 从纵向对比可以看出，随着价格的提高，音质和功能也显着提高。 首先，价格为999元的华为2Pro和vivo TWS1，这两种耳机各有特色，在外观设计和音质方面评价华为高，vivo TWS1的触摸操作功能是其大亮点。 蓝牙传输协议vivo TWS1采用比较先进的apt-X协议，华为使用SBC协议。 与SBC码相比，apt-X实际传输码率高，效率高，因此语音细节多，实际听觉与前两者相比较好，在持续性方面几乎没有差别，充电一次可持续听2小时半左右。 经过质量和价格的综合要素评价，评价者推荐华为2probluetooth耳机。

值得注意的是，大品牌专卖店和京东自营店在服务方面明显优于“代理销售”和非自营店。 在平阳万达米专卖店、vivo专卖店、银泰华为专卖店购买后，当场不能发行收据，店员留下很少的信在第二天开设。 结果，只有小米第二天才按约定开发票。 通过打华为政府的投诉电话，华为政府受理投诉，解决了发票问题。 同样，京东自营在接受后可以立即提供电子发票，其他业者不能立即发行或提供发票。

四、消费建议

1 .建议消费者在选择蓝牙耳机和智能手表时应考虑多方面的因素。 通过这次测试，测试样品的价格和质量基本成正比，随着价格的上涨，质量、功能和设计明显提高。

2 .在自己接受的价格中，品牌也是值得参考的要素。 通过对价格相同的华为和vivo蓝牙耳机的比较，在产品工作、外观设计、音质和商务服务态度方面评价者达成一致。

3 .消费者选择在互联网平台购买时，消费者建议尽量选择自营店铺。 不是京东自营的NOERDEN官方旗舰店(牛丁智能手表)购买后发票等待7-10个工作日。 约定的十天过去了，收据还没有消失。 测试负责人和业者取得联系时，对方的呼叫态度非常傲慢。

儿童智能手表得分表

GT智能手表

蓝牙头戴式耳机

声明:

本次评估样品来自网上专卖店和网上平台两种渠道，网上平台只在京东自营店和非自营店购买。 测试样品不复盖所有品牌、型号和购买途径。 本报告只对提取的样品负责。 本报告不得用作商业宣传。

平阳县消保委员会