演员请就位目的是什么_《演员请就位》引争议，导演观众分歧大，演技不是选角第一标准？

继“演员的诞生”、“我是演员”之后，“演员请入座”的播出也闪耀在眼前，这次是由陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明组成的新领导阵容，播出仅仅是两期，几十年的戏龄老戏骨头登场，他们的精彩表现完美地诠释了好演员的真实意义

众所周知，这类演员竞技节目一直受到好评，综艺节目历时两个多小时，收获颇丰，绝对是一部良心良好的作品。 陈凯歌一展风采，专业技能不可赞扬的李成儒教语言尖锐，其背后代表着对艺能事业的尊重的年轻导演郭敬明也对追梦青年的梦想有争议，被称赞的感动流泪，他们的一系列表现让人感受到艺能事业的伟大和对艺能事业的热情。

但是，最近，“请演员就座”在导演的选曲中成为话题。 明道有17年的戏龄，木偶剧的主人公对象深入人心。 他在舞台上的表现确实是对“台上一分钟，台下十年功”的完美解释，无论是专业的能力还是水平，所有的观众都非常稳定。 但意外的是，陈凯歌导演最后选择了角色把握不稳定，感情开放的着陆点也不太正确的陈若轩。

李滨也是，在最近的节目中，他和金靖一起出演了“亲爱的”，在整个表演中，李滨的表现很有看头，从未接受过专业的演技训练，但是在17岁时获得电影帝的他的实力是不可小视的，在舞台上，坚实的演技基础和震撼力强的哭剧，被观众称为好演员的典型代表 然而，导演如观众所愿，李滨被暂时淘汰。

导演为什么在选角上和观众的意见有这么大的分歧？ 演技好，在舞台上被认为是眼前闪耀的演员没有被选中，相反表现不成熟，在观众看来，没趣的演员优先于导演们吗？ 为什么“请演员就座”这个演员竞技节目不把演技作为优先的评价基准呢？ 演艺界需要什么样的艺人？

一、导演更加重视演员的潜力和未来发展空间

就明道和陈若轩而言，明道的演技稍微不够，陈凯歌喜欢为陈若轩指导演技，不想选择没有瑕疵的明道。 那个可能是有关潜力的问题。 众所周知，明道的标签只不过是木偶剧的主人公，现在新人陆续出现，39岁的明道在颜值、气质上已经没有竞争流量演员和木偶剧主人公的地位，他的商业价值正在逐渐减少。

陈若轩，90后的新演员，发展机会还很多，在很多方面都有演出，在导演们的三言两语指导下，很快向正确的方向前进，进步非常明显。 这样想来，新演员陈若轩拥有无限的潜力，与现在的状态相比，陈若轩虽然不及光明之路，但与未来的发展空间相比，陈若轩确实占有优势。

二、经验丰富，有戏龄的受欢迎演员

明道，李滨有很多年龄，演技成熟，在专业水平上，确实远远超过了新人演员，现在，00后演员很多，演艺界一定会淘汰老人，注入新鲜血液，中年危机是不容忽视的，通过变革期在人群中被差别化或被市场淘汰

三、导演更重视适合自己演戏角色的演员

正如赵薇的导演代表作《左耳》、郭敬明的导演代表作《小时代》一样，这些电影的类型略偏于青春校园的类型，因此他们在选角上更偏于年轻的演员。 像最近的节目一样，赵薇选择金靖的理由很简单，因为金靖的形状非常适合拍摄自己导演的喜剧电影，在导演的选角上选择适合自己戏剧角色的演员是不可避免的。 这样的话，演技好的演员也许会因为自己不符合导演的戏剧角色而被淘汰吧。

演技往往不是导演选角的唯一衡量标准，它必然会吐出来，但似乎一切都是合理的。 但是，作为演员的竞技节目，不把演技作为主要的指标真的合适吗？明白了，参加节目之前很纠结，新人演员的pk和第一回合被淘汰的情况下，失去面子，为了证明演技他没有失去面子，但最终他被淘汰的理由不是演技，而是年龄等 像这样，明道、李浜等真正有演技的实力派演员有不公平的地方吗？

0

其实，导演们选这么一个角也没错。 演艺圈需要新鲜血液，年轻演员只是导演们的重点选择对象。 对于有实力、有戏剧年龄的老演员，也许应该像姚晨、马伊瑗那样，通过变革期打破固有的标签。 不是参加这样的演员竞技节目来证实演技，而是他们真正缺乏的不是演技，而是找到适合自己的角色。