/有人举起横幅,抗议饥饿的行为
▲业者(左一)与饥饿的相关人员进行交流
台湾海网12月23日新闻(海峡导游记者朱黄/文陆军航/图)的出现前,一定为我们的“工作人员”创造了很多便利。 上市前已经成为生活方式的重要组成部分。
为了扩大业务,很多酒店和餐厅都参加了销售平台。 但是,最近在集美高校校区附近,很多餐厅向导联名举报,他们在饥饿和美团两个平台上提供快递服务,但店铺因中午食物高峰是否饥饿而被强制关闭。 在那之前,我曾经挨饿或者打电话叫美团退出,但他们什么也没做。
商家提供的录音和录像显示,饿腹或工作人员分别通过电话见面时,必须退出美团才能采取措施,商店从平台脱机是他们的所谓措施。
业务:
被强制选为两个,否则就离线
上周,很多餐饮店负责人在集美高校校区附近开业,登记了美团和饥饿的店铺信息,在快递平台上订单增加,评价高,生意也日益兴旺。
令店里的人吃惊的是,从本月初开始,很多饥饿平台的工作人员就要求业者解除与美团平台的合作,只有“二选一”才能使平台在线,否则,饥饿平台就会因为不同的理由离线
然后,从12月中旬开始,订单达到高峰,许多店铺饿死了,或者平台陆续脱机。 空腹或工作人员“二选一”通知的所有商户都有共同的特征。 “我们在空腹或平台上的订单量几乎是美团平台的两倍”。 他们的上市前订单量,一半以上是空腹产生的或者是平台产生的。
因为突然的事故,惹恼了不知情况的店主。 “平均每天亏损数千美元,但我们不能妥协。 因为如果销售渠道被垄断的话,我们今后就没有什么选择,就等于饿了还是打工了。”商户们说。
饿了吗?
这是区域经理决定的
离线行为给这些商家造成了巨大损失。 “我们抵抗风险的能力很弱,这样下去肯定会破产。 ”一个商人说,现在很多商人接受饥饿的要求,结束了与美团平台的合作。
为了表示抗议,饿死或脱机的业者集体在店门口挂横幅,让顾客在其他平台点餐。
12月15日下午,空腹或工作人员和集美的一部分业者取得了联系。 “下划线”的决定是谁做的?饥饿的工作人员说“我们的基层只是在工作,一定没有这个权限。”
导游记者询问了具体的“拍板的人”,戴着眼镜的饥饿或者工作人员说“由我们地区的经理决定”。
商户向管理部门投诉,饿腹或工作人员咨询“上司”后,回答“我们可以答应你们回到网上,但你们必须留给我某平台的补助金”。
“贴补助金”是什么意思?业者说:“从空腹或竞争对手那里寻求更多的补助金。 消费和增加竞争对手的投资。 ’他说
之后,这些商家的饥饿或订单一个接一个地恢复了。
律师观点
“二选一”被怀疑是违法的
福建典格律师事务所林毅彬律师明确规定,“不正当竞争法”第12条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户的选择和其他方式,实施妨碍或破坏其他经营者合法提供的网络产品和服务的正常运行的行为:误解、欺诈、 强迫用户修改、关闭或撤销其他经营者合法提供的网络产品或服务的恶意妨碍或破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务实施不兼容的其他经营者合法提供的网络产品或服务的正常运营的行为。
综上所述,“饥饿或者向商户寻求独家合作,强制美团离线,扰乱市场秩序,损害商店利益,剥夺消费者选择权,有违法的嫌疑。”