历史名人的传文_现代人耳熟能详的三大历史名人，实则是伪君子

在古代，人们非常喜欢人品。 特别是在古代的文学界，人们更加重视“文骨”，有人说“文如其人”。 古代的文人观念中，只有品行端正，道德高尚的人才能写好文章。 但是，历史上也有很多虚伪的名人，他们在表现上下了很大功夫，其实人品很差，被人愚弄。

第一位是康有为，他是民国戊戌变法的领导人之一，康有为从晚年开始暴露他的贪婪本性。 他逃往海外时设立了“保皇会”。 这个“保皇会”让华侨“团结愤怒，帮助皇帝”，其实是康有为的财物收集工具。 想参加“保皇会”的人，必须先缴纳会费。 表面上说要购买武装军费，其实这笔钱是用在康有为个人身上的。 这些钱都让他收了三家妾。 真不敢相信他是个与“戊戌六君子”并列的人物。

第二位是朱熹、南宋理学大成者、他的“保存天理杀人”理论，此后几百年受到了很大的影响。 这些人的欲望在朱熹是社会不稳定的根源，必须消除！ 但是朱熹本人却沉迷于和尼僧庵的尼僧出轨生子的所谓“人欲”。 更可耻的是，他的儿子死后不久，朱熹强奸了他的儿媳，使他怀孕了。 真叫人反感。

第三位是韩愈，韩愈是唐宋八大家的首领，韩愈的文学造诣毫无疑问，文章都充满了正气。 但事实上，韩愈是个虚伪无文的小人。 韩越求官献媚，唐顺宗“八司马”事件中的表现，更不符合他的身份。 除此之外，韩愈非常热爱金钱。 他帮助当时的勋贵世家写碑文利益丰富，而且有工夫炉火纯青，原来不为后世的文人长牙。 看到这里，大家是怎么看待这三位名人的呢，欢迎留言。