申论要考多少时间_要考试了，你怕是对申论还有误解

在筹备过程中，一些同学忽视了申请论的学习，或者对申请论存在误解。 看着熟悉的格子解答用纸，好像回到了大学入学考试语文的作文现场，我觉得可以用自己多年的中国人的功绩来回答。

事实并非如此。 申论回答并不像想象的那么简单，不注意的话甚至会落入命题人的圈套。 这次和大家一起来谈谈你和申论之间的那个误会吧。

写好文章，打天下无敌手

有些学生认为申论的原始印象还停留在格子答卷上的作文的魄力，即使理解了，因为发现作文确实占了申论答案的一小半江山，所以只写好文章就能拿走这一半江山，其馀的一半不怕。 但不是那么简单，前面的客观问题仍然很重要，结果占了压倒性的分数。 另外，小问题的失败意味着对材料的理解不够，一定会影响作文的解答。

另外，申论作文的写作与传统语文考试的写作不同，没有着重于文学考察，着重于思维深度的考察，即使按旧文章的习惯回答也可能发生严重的问题。

既然听了你怎么想，就简单地说两点

一些学生在真正的问题中发现了命题人的命题时间规则。 他所申报的问题基本上是“就XXXX，谈论你的意见”、“就资料中反映的XXXX问题，提出解决方案”、“帮助市长制作参加XXXX开幕式的演说稿”、“制作主题，以自由的角度写论文”……他说他们有共同的特征 那么申论也是一些主观问题，只要没有标准答案，那么合理就行了。

有这种想法的学生有点冷静，严格，正规，国家级，为什么要采用政府公务员的考试，那么轻率？

为了保障最基本的公平性，公正性也一定要设定标准的答案。 否则，评分的高低难道不是没有说服力吗？。 申论这些是非常主观的问题，实际上是客观化的，有严格的评价要求和要点要求，都是极限的得分。 这些要点是从哪里来的？ 他们来自答案最多、字数最多的规定资料。 在申论考试中，每个字都不是错字，标点符号也成为表现命题者意见和倾向的途径，因此资料是申论考试中最重要的，是我们解答过程中最大的依赖关系。 我们写的每一个要点，每一个观点都要在资料中靠得住。 千万不要让天马过于自由发挥。

如果材料被抄写的话，可以考那个高分

有些同学在一定程度上理解过申请论。 知道申请论最基本的回答原则来源于资料，作文也依赖于资料。 理所当然地认为申请论很简单，抄写资料就行了。

我们不否认资料对申论回答的决定性作用，也不否认作文需要满足资料的核心宗旨。 但材料的使用有其独特的要求和技术。 不是简单的机器摘录，而是在理解的基础上精制、加工，以一定的逻辑整合。

作文文章要求大家的观点来源于资料，而大家不反对用资料中的案例来论证，机器的摘录、大段的摘录，偶然构成模仿资料的低分文章的可能性很大。 而且，资料的简要摘要，即使没有思考的累积，你的文章也会失去光辉，分数会下降。

文/保山中公教育