手机网站
手机网站
最近，根据一些媒体平台，固体电池提前批量生产。
据中国科学院院士欧阳明高的预测，全固体电池将于2025年至2030年后商业化。
中国市场比较关注的固体电池企业，目前发展的还不是全固体电池。
出于固体电池提前批量生产的发言，源于辉光技术提出的NCM811+石墨负极这样的固体电池，软包电芯密度可达到255Wh/kg。
该电池在CES 2019中展示，包括4个大核心，是能量密度接近宁德时代石墨负极的NCM811代电池。
宁德时代搭载NCM811电池的BMWx1插电式混合试验数据显示，该电池的能量密度已经超过240Wh/kg，但在1C的充放电条件下，能量密度为213Wh/kg，低于现在主流的NCM523电池。
辉能能达到这么高的能量密度，主要是因为其正负极材料体系和固体电解质的重量轻，起点比液体电池有优势。 另外，随着电解质变成固体，重量变轻，负极从石墨进化为硅系材料，能量密度进一步提高。
但是，高能量密度的固体电池意味着锂离子的数量多，如何在短时间内输送这么多锂离子？
此外，据报道，氧化物系统在室温下的电导率约为10-6-10-3S/cm，而现有的液态电解质的离子电导率约为10-2S/cm。
辉光坚持氧化物系统的固体电池路径，与液态电解质有量级离子电导率差异，不仅意味着锂离子的数量多，而且运输阻力也增加。 这些问题都是固体电池商业化眼睛里的钉子刺。
针对内阻高、充电困难的问题，辉能于2018年代替以往的锂电池核心部分提出了锂陶瓷电池，主张生产的固体锂电池的内阻值会下降到一般液体电池的水平，锂陶瓷电池确实可以在某种程度上提高离子传导率
根据辉能至今为止提供的数据，2019年5C倍率12分钟实现了91.70%的充电。
但是宁德时代4C-5C的情况下，12-15分钟实现了80%的充电。
辉能已经是快速充电技术，突破了固体电池的壁垒，在市场上实现了与优势充电技术同等的水平，是否更优越？ 这还是要冷静地看。
另外，在急速放电中，辉光表示电池5C的放电能力与SONY的18650水平相同，温度上升大幅度地低于18650。
在能量密度和快速充电能力方面，辉能赋予的数字具有杀伤力。 然而，在循环性能方面，辉光明显不强。
辉光发售的NCM811电池，以1C放电倍率结束1300次循环后，达到80%以上，几乎3、4年就退休了。
但BMWx1上的宁德时代811电池，经过2500个循环后，仍能维持80%以上的容量。 可知循环寿命的差异。
循环寿命是辉光能量NCM811电池的相对明显的软肋。 在技术方面，界面和锂枝晶问题也一直存在。
另一个软肋是成本问题。
NE时代以前，氧化物固体电池的生产工艺成本仍超过50%，明显高于锂离子电池(工艺成本仅为20-30% )。
并且NE时代机构的研究表明，如果固体电解质LLZ下降到50$/kg的价格实现大量生产，最终全固体电池的加工和材料成本将下降到140-350$/kWh，但目前三元锂电池的电池系统价格为1.1元/wh。
辉能根据目前的推算，固体电池在cell水平上比液体电池的成本高，即使生产能力达到20GWh，固体电池的成本也是液体的1.1倍。
PACK水平上，生产能力达到20GWh，实现一定的规模效应后，固体电池的成本将达到液体的98%。
固体电池MAB技术的话，包装的成本更低，约占竞争对手的7成。
显然，亮度可以集中在MAB技术和规模利益上，规模利益的达成是漫长的过程。 另外，辉光表示氧化物电解质需要高温烧结，但不利于大量批量生产，因此选择压接方式代替高温烧结。
辉能于2023年试制出全固体电池，2024年批量生产出全固体电池。 5年来，需要解决技术问题和成本问题进行批量生产，且批量生产规模最低，而且需要成熟的产业链支持，5年来，似乎有些不够。
丰田前研究专家在NE时代的电池大会论坛上表明，全固体电池难以批量生产，存在露点管理和粘结方面的问题，难以解决。
全固体电池能否早期批量生产，真是大问号。
