目前,习惯“躺下赚钱”的银行业面临着不良贷款、利率市场化改革、金融媒体化、网络金融业的冲击,“银行利润被严重压迫”的问题不得不“痛苦”。 但挑战也与机遇并存,“科学技术推进金融业,寻求新的利益”,已成为包括银行在内的传统金融机构之间的共识。
今年下半年,中国人民银行发布的《金融科技发展规划》( 2019-2021年),金融科技是以技术为导向的金融创新,成为推动金融发展提升的新引擎。
最近,中南财经政法大学特任教授和博士教师、建设银行原董事会秘书陈虹接受了财经高层、新华日报财经客户、交接点新闻的共同采访。 在利用科技推进金融业变革方面,只有先“走”的金融机构,先领先于中国金融科技行业,他认为在这样一个大的技术变革时期,如果不抓住机会或者失去赶上的机会。
中南财经政法大学特任教授和博士教师、建设银行原董事会秘书陈虹接受了新华日报财经客户的采访
通过支付方的用户数据,金融科学技术可以进一步“前进”支持信用的高速发展
传统金融业致力于变革时,技术应发挥什么作用? 对此,陈虹表示,金融科技近年来的发展非常迅速,对提高金融业整体效率、质量,特别是安全等风险控制发挥着非常好的作用。 他总结了金融科技的作用三点:首要作用是服务金融活动二是推进金融创新三是金融与科技相结合,形成新的金融业态。 具体来说,金融科技应用领域主要在两个典型的金融活动方面表现为“一付,一信”。
近年来,许多科技公司纷纷加入金融领域,人工智能、大数据、云计算等技术也越来越广泛应用,逐渐形成“新金融”的职业状态,金融科技领域也在快速发展。 其中,第三者支付的应用已成为人们日常生活中极为普遍的场面。
随着金融科技的飞速发展,支付领域的“后半部分”将如何制作? 《发展计划》建议加大科技支付服务的力度。 以“支付宝”和“微信支付”为代表的第三方支付大公司纷纷攻击数台移动支付“城堡”的情况下,银行业在变革的同时,分手于自己的新能源支付领域实行。
与第三方科技公司合作,成为许多银行的必备选择。 “如果有边缘,科技公司愿意付款。 商业银行在高速发展支付业务时,积累了大量的用户支付数据。在“金融科技是陷阱还是馅饼”主题的圆桌论坛上,陈虹说,这些数据需要在科技公司和金融企业之间留出一些空隙,相互协作。
同时,随着金融科技的发展,“普适金融”的理念也成为银行业变革的发展目标之一。 《发展规划》提出,通过金融科技缩小数字鸿沟,解决普适金融发展面临的成本高、收益不足、效率与安全难以兼顾等问题,帮助金融机构降低服务门槛和成本,将金融服务纳入民生应用场所。
迄今为止,信息不对称、征聘成本等问题是银行面临中小企业、低网民贷款的重大打击。 “这对大银行也提出了同样的问题,为什么不能给中小企业、农户、资产少的人提供融资,因为没有手段,成本高,风险无法控制”,陈虹认为,金融科学技术进一步“进一步”是支持融资高速发展的阶段。 “发现利用现代科技手段可以解决这些问题时,分析农户和微型企业的所有相关信息,即与他们相关的“大数据”,就可以拥有基本的用户图像,有了基本的判断,资产的未来增值也可以基本预测,因此成为贷款的依据 对此,他表示银行可以发展普惠金融业务,与科技公司合作,共同运用支付市场的数据。 “在支付业务相当发展的情况下,其大量的用户数据可以为信用提供基础资料。 在这种情况下,不仅需要技术,还需要业务协作模式。”
中小银行“智力化”转型之路:走近大公司,购买金融科技产品
现在,不仅与第三者的科技公司合作,银行也明确了自身的“智力化”变革之路。 2015年12月,兴业银行成为“银行系金融科技子公司的成立”的先驱,招商银行、光银行等银行纷纷加入其旗下金融科技子公司的阵营,2018年4月,建设银行成立了国有大型金融科技公司的“第一枪”。
在这里,大银行依赖自身的规模、资金、技术和人才等优势,迅速开拓金融技术的“边疆区域”,在那里的席位上,中小银行从数据、控制、过程到获得客户的智能程度还不够,生存压力越来越大。
与此相对,陈虹认为,中小银行与大银行相比,是“不同的动物”,在智能发展的道路上应该采取不同的战略。 “两者不仅体积不同,商业理念、经营模式、技术知识也有差异。 现在一些大银行在金融科技领域已经发展得很先进,我个人认为中小银行的未来发展应该更接近大银行,本身就不必再投入巨大的人才、财力和时间了。 他们可以通过购买大银行优秀的金融科技产品来发展自己的业务。 个人认为,这可能是未来中小银行的好选择。 ’他说
强有力地引进和维护科技,意味着金融业更新、变革和霸权,传统银行的机遇和挑战并存,敢于“登陆”的人,才能真正抓住变革的机会。 “在这样大的变革中,有些银行应该说走在前面,也许落后了,有些已经过时了”陈虹通常表示谁先走,谁先走。 “我的个人发现,走在前面,领先中国的金融科技领域,积极追赶也是争取机会,但如果在这样大的科技变革中抓不到机会,他们就有可能失去机会。”