新高考高考录取看什么_原创 新高考选科，理科不好的学生要不要选生物？看这篇文章，就明白了

新高考选科，理科差的学生会选择生物吗？看这篇文章就知道了

有家长问老师:“胜高三”:儿子今年高一！ 3+1+2选举的历史！ 地理！ 生物三科！ 在大学入学考试中什么专业比较好？

理科差的学生，喜欢从政史地生四科组成，从他们来看，生物是理科，但是理科的文科，应该背诵的内容很多，思考的难度也不是很大，理科差的人也可以选择生物。

但是，老实说，史地生这个组合不太好！ 我所有的班级，学生主要选择了政治+历史+地理的纯文科组合，但是选择了历史+地理+生物组合的学生也有十几个，就来谈谈对这个组合的看法吧

首先，从专业选择来看，史地生的组合是有限的！

这两个组合都是偏文科的组合，在“3+1+2”模式下，不选择物理，不选择没有生物意义的化学，选择生物是没有意义的。 也就是说，选择生物的目的不是为了专业，而是为了评分。 我问了其中的几个学生。 他们之所以选择生物，是因为不喜欢背政治，感觉生物更容易学习。

在未来考专业时，史地生的组合比政史地的组合有优势！

这两个组合，可以考原文史类专业，但是文史类专业中，有些必须选择政治，有些不求生物，所以这些专业不能考，特别是警察学校，对政治的要求很高，如果不选择政治，几乎不能考。

其次，从得分来看，史地生的组合很难高分！

生物学优于政治，你会选择生物吗？ 这是错的。 因为在分配制度下，你的成绩不仅仅是自己，有的学生只选择自己，不看对方的实力，结果很严重

生物是学霸最喜欢的提取学科，基本上是他们必须选择的学科，你是偏向文科的学生，选择生物和他们竞争的话，分配受损的可能性很高。

下图是联合考试的模拟得分情况，选择生物的学生得分几乎为c级，但选择政治的学生多为b级或a级，两者的得分差可能在20分左右。 在高考中，对学生的学校等级影响非常大。

最后，选择这个组合，面对面上班的可能性很高！

由于选修历史学生的人数很少，学校不能开设这个班的可能性很高，只能和选修其他班的学生一起上课。 生物这门课需要离开课堂，走在课堂上的课对学生学习状态的冲击比较显着，对学校和老师的管理也有冲击，不利于学生成绩的提高。

所以，如果孩子没有理科才能，不要勉强求他。 选择政治史地结束了。 选择这种组合，结果可能不会吃亏。