孙杨吐槽视频_《庆余年》付费超前点播被起诉，网友吐槽视频网站“霸王条款”

“庆馀年”收费先行请求事件继续发酵。 昨天，微博认证法博客“逻辑气logics”宣布已经起诉腾讯，向法院确认了腾讯录像“VIP会员服务协议”中不利于消费者的霸王条款无效，索赔经济损失为500元。 迄今为止，另一个法律博客以相同理由起诉爱奇艺。

在此之前，腾讯录像和爱奇艺发售了“庆馀年”的收费先行请求日，成为追求电视剧的粉丝“怼”。 12月17日，两平台一次购买“庆馀年”的预申请费50元，每次调整为3元，但网民没有购买。 昨晚发布起诉消息后，#腾讯在事先的请求下被起诉#的话题再次打击网民，话题的读书量一夜之间达到了2亿4千万人。

记者注意到，两名法律博主起诉的重点不是“收费先行请求”模式，而主要在于腾讯录像和爱奇艺“VIP会员服务合同”的格式条款。 例如，在2个动画网站的“VIP会员服务合同”中，规定了有权变更、调整、取消、增加VIP会员的权利。 法律博主“逻辑气体logics”解释为“霸王条款是什么”。 这叫霸王条款。

对腾讯录像和爱奇艺的起诉，引起了网民的一边倒的支持。 法律博主“逻辑学”说，此后事件的进展将在最初的时间发表。

“庆馀年”的照片

快速评价:显然只有白白挣钱才会挨骂

今年8月，古装剧《陈情令》接近大结局，开始收费先行申请，30元解除最后5次大结局的锁定。 相比之下，“庆馀年”的先行要求费用，无论是一次买50元，还是一次买3元，价格都相当上涨。 “庆馀年”的“先发请求”事件之所以引起舆论的骚动，是因为网民意识到购买VIP后再次消费已成为视频网站热门电视剧的惯例。

剧迷购买VIP会员的目的之一是看最新的电视剧，“热剧先看”是视频网站的约定，成为会员的追剧习惯。 目前，视频网站在VIP周围提高了VVIP的消费水平。 从表面上看，“庆馀年”销售的“先行申请”没有影响VIP会员的更新进度。 但是，实际上VIP的特权地位从第一阶段队“下降”到第二阶段队，这种落差带来的会员权益被剥夺，是粉丝们不能接受的原因。 VIP和VVIP的更新进展情况是视频网站在电视剧开始前计算的。

追剧是依赖症，因此发生了“催促”的流行文化现象，但是像“庆馀年”这样突然在播放中段提出点播费用，是剧迷成为“依赖症”后，利用其欲望的弱点收割红利。 在某种意义上，“庆馀年”的收费先行请求也可以看作是一种变态涨价。 视频网站销售“领导请求”的收益包括VIP会员含量减少的损益。

视频网站每年损失100亿美元，收益拐点远远长于各网站，考虑提高会员费，差别化费用也成为常态。 因此，尽管此次首发点播事件导入司法判决，高额追剧时代迟早会到来，广播平台与电视剧迷之间的游戏也许才刚刚开始。 但是，在这次先行申请事件中，粉丝们似乎失去了对话的优势。

从国内广播平台来看，传统卫士退席，优质电视剧集中在三大视频网站上，形成了“寡头垄断”的结构。 “庆馀年”以领导请求方式大幅度“涨价”，两个播放平台联合达成协议即可，电视剧迷只要不看播放的版本，几乎没有馀地。

其实社交媒体时代的电视剧营销，广播平台和观众群是相辅相成的。 某部电视剧的口头传播、话题度、播放量、弹幕量、热搜索指数表现了视频网站与广告主的谈判能力。 无论是散发热情还是确立口头传播，只要粉丝没有广泛的参与，任何作品都不可能成为爆发金。 “庆馀年”之所以大受欢迎，也是因为庞大的粉丝们为流量和弹幕做出了贡献，设置了话题，参加了网上的讨论和评分，使电视剧很受欢迎。 但是，结果动画网站一边提高广告价格，一边提出新的收费模式，让粉丝买了自己的赞助商。

至今为止动画网站的应对措施中，“继续探索收费模式的革新”一词备受关注，这样的“创新探索”也继续探索用户对内容的收费接受度。 不仅是收费先行要求，面临巨大赤字压力的视频网站将来也会展开各种收费游戏，刺激粉丝消费。 电视剧本身就有商品属性，业者可以用各种方式销售，也广泛接受“花钱买特权”，但问题是视频网站创新，创造收益，不能减少已经销售的VIP会员的权益。 另外，如果不事先明确各种各样的支付规则，向观众明确“进洞”的话，就不会引起粉丝们的不满和舆论的骚动。

资料来源:北京日报客户端

记者:邱伟

监制:周南焱

编辑:金力维度

程序编辑王梦莹