目前,在世界芯片代工领域,能够提供芯片代工的企业不少,但以先进的制造技术积极,而且成绩较高的代工厂少,基本上只有台积电、三星和英特尔三家公司。 虽然英特尔在先进的制造技术方面没有什么成绩,但是现在虽然7nm技术在三星和台积电上得到了普及,但英特尔仍然深耕14nm技术,10nm技术的芯片据说并不可怜,实际上并不完全正确。
因为英特尔是芯片制造的渠道,台积电和三星完全不同,所以英特尔追求最大限度地发挥世代的制造技术。 三星和台积电追求最新的技术。 简而言之,英特尔使用了世代的14纳米进程。 英特尔生产的芯片的晶体管密度比三星的14nm工艺大约高33%。 我们只看表面工艺是多少纳米,是为了忘记制造工艺的目的,提高晶体管密度。
但是,由于市场需求,英特尔的14纳米生产能力每年都不足,据韩国媒体报道,三星已经接受了英特尔的14纳米订单,英特尔代替了14纳米芯片。 事实上,早就有人说英特尔为什么在生产能力不足的情况下不向三星和台湾移动芯片。事实上,如上所述,英特尔设计的过程最主要的原因是能够集成更多的晶体管,不会三星和台电技术。
那么,为什么现在英特尔最终向三星订购小费? 事实上,台积电之所以不做台积电,是因为台积电也没有多馀的生产能力,所以只能由三星代替,如上所述三星真的能够生产出和英特尔一样的14nm的中央处理器吗? 因为我认为高端芯片可能有挑战,所以给三星的芯片可以推测是出厂量大的低端芯片,低端芯片的晶体管密度相当低,从技术上讲,即使不涉及英特尔,也可以满足芯片的晶体管密度要求,结果是芯片
然而,某些网民接受英特尔订单是可喜的,但不一定是好的。 三星的14纳米处理器最终不能与英特尔自身生产的芯片相匹敌,这表明世界上三星的芯片世代技术是不够的。 因此,说英特尔的订单不那么好,最终,世界上确实很少或没有可以与英特尔生产过程匹敌的芯片代工厂。 按照英特尔的10纳米技术,晶体管密度可达到朋友的7纳米左右。 你对三星一代的英特尔芯片有什么看法? 我欢迎发表你的见解。