杜少平案开庭视频_“操场埋尸案”主犯杜少平一审死刑：让正义来得更快一些

关于“运动场埋葬事件”，一审法院认定了2001年12月杜少平承包新晃侗族自治县一中400米运动场建设工程，并邀请被告人罗光忠等人管理的事实。 新晃一中任命总务部邓世平、姚本英监督工程质量。 工程中，杜少平在工程质量等问题上与邓世平矛盾，对邓世平怀恨在心。 2003年1月22日，杜少平和罗光忠在工程司令部事务所杀害邓世平，当晚，两人将遗体埋在操场土坑里，第二天罗光忠指挥叉车埋土坑。

现在只有一审判决，接下来很可能有二审和死刑审查程序。 法律上，在这些手续结束之前，杜少平不能说是“死了”，但是犯了这种罪行的被告人2人的最终命运会是什么，其实谁都知道。

这么说来，已经走了，接下来要办理的法律手续并不是“走着”。 事件的成功，是对受害者和社会的说明，被告人也有责任，其中一个手续不可或缺。 对被告人来说，离开这个世界是他必须以自己的行为付出的代价，正当的法律程序可以使他更加信服。

两人杀死自己的罪犯，一人死刑立即执行，一人死刑执行，一人缓刑，这是地下16年邓世平先生得到的正义。 不想说“正义可能会迟到，但不缺席”等。 如果可能的话，正义应该早点来。

由于本案是“保护伞”的违法避难，犯罪事实长年不为人所知，不能实现正义。 随着除黑工作的深入，本案进入司法视野后，事务机关的事务效率受到赞扬。 单凭一审判决，这样重大的案件可以在法庭上作出判决，非常困难。 其中事件的犯罪事实很清楚，有争议很少的原因，但是司法机关如果不事先充分学习的话，还是不行吧。 与其在开庭后定期作出判决，不如在法庭上的判决使正义早日到来。

不要轻视“提前”这几天。 对于受害者的亲属和公众来说，从几天前到几天后，感觉不一样。 邓世平被杀了16年多，杀了他的犯人还是自由的，这是不公平的。 这种不公平是无法消除的，但时间越长，公众对正义的认识也就越远。 在网络上，每当有恶性犯罪者还没有被处决的消息时，就会出现“受害者死了很多年，他是怎么活着的”这样很多人的问题。

“人命关天”对死刑事件特别慎重是正确的，但慎重并不意味着能够一直拖延下去。 对于恶劣事件，特别是有重大社会影响的事件，在充分保障被告人权益的基础上，要适当加快速度，使正义早日到来。 令人高兴的是，在本案和孙小果事件等案件中，看到了提高正义速度的信息。 (特约评论家两李岱明)