目前我国的区块链_解密区块链与人工智能热点问题——第二届华诚论坛回顾

12月18日下午，第二届华诚论坛和ITECHLAW国际亚太地区会议中国区预热——区块链和人工智能法律与知识产权高峰论坛在锦江小讲堂成功举行。

本次论坛由华诚律师事务所、华诚知识产权代理有限公司联合ITECHLAW主办，华东政法大学数据法律研究中心、CCA公司法务联盟、LCOUNCIL协办，由上海金融信息行业协会提供指导，律新社提供媒体支持。

据统计，来自政策监督界、学术界和产业界的重量级专家和200多位来宾参加了会议。 聚集块链和人工智能热点问题的各界专家，来宾系统整理块链的相关概念和理论，全面分析块链、人工智能、大数据应用的前沿和困难的法律问题，共同探索块链目前是核心技术自主创新的重要突破口

本届论坛由华诚律师事务所合作伙伴朱小苏主办。

论坛开幕，华诚律师事务所创立合作伙伴傅强国致辞，ITECHLAW为2020年4月在新加坡召开的ITECHLAW国际亚太地区会议拉开了中国区预热活动的序幕。

华诚律师事务所高级合作伙伴华政法律学院教授、华政数据法律研究中心主任高富平发表了题为“企业数据化变革:数据管理与合规性”的主题演讲。 高富平教授指出，合规本身就是企业文化建设，是将外部制度转变为内部规范，通过完全监督实施机制转变为企业文化的过程。 法规遵从性是治理的中枢，数据法规遵从性是数据治理的核心。 贯彻风险评估企业重大决策，预防企业数据安全和法律风险，防范系统风险。

阿里金服块链产品总监栗志果发表题为“司法遇到链”的主题演讲，从块链思维、块链机构和块链实践三个方面分析常见困惑。

华诚知识产权代理有限公司总经理、专利代理师肖华将科学技术与法律相结合，在“块链技术与专利保护”中，块链挖掘中的困惑，例如商业模式创新算法本身，或者金融相关主题是否能够受到专利保护等问题，专利申请是《专利法》第25条 针对主题的资格问题、创造性判断问题，谈到专利公开与保护、技术秘密保护，分析了块链技术专利在维权过程中出现的典型问题。 最后，肖华总结块链技术可行、专利也可行的专利审查标准越来越合理，与国际相连。专利不仅追求授权，还追求维权。

专题讨论1的话题是“数据爬虫类、脸部识别和数据跨界合规性”，由华诚律师事务所的合作伙伴吴月琴律师主办，参加嘉宾美团评价数据合规性的法务部长刘笑森、法律大学法律事业部副社长张惠、网络法治研究院(杭州)秘书长、华政数据法律 嘉宾们分别与学术研究和实务操作相关的数据爬虫和脸部识别的观点共享体验，引起了现场听众的热烈反响。

吴律师说，数据爬虫的合法合规性是当今大数据风险控制公司生死攸关的问题。 许多大型数据风控公司的爬行动物业务已经进入休眠状态，爬行动物进入监狱，谈论着“爬行”的颜色变化。 爬虫技术本身就是中立技术，其依从性在技术运用中，被用于非法收集、非法积累、个人信息的不正当使用、权利者的商业秘密的攀升、着作权保护的作品等。

这是见面的时代。 “磨脸”已成为大众体验创新、便捷的日常标准。 脸部识别解锁手机，脸部识别马上付款(擦脸)，脸部识别打开卡片，脸部识别检查安全性等。 脸部认识给我们的生活带来方便的同时，缺点也逐渐显现出来。 人脸识别信息作为个人敏感信息泄露、违法提供或滥用，可能危及个人人身和财产安全，或者可能受到歧视性待遇，与公民个人权益保护有关。

网络法治研究院(杭州)秘书长、华东政法大学数据法律研究中心副主任侍孝祥认为，网络爬虫行为是否合法是两个问题的定性依赖。 第一个问题是爬虫协议的性质是什么？平等民事主体对权利义务的承诺，即具有法律约束力的“协定(民事契约)”吗？ 是控制计算机信息系统的技术措施吗？ 第二个问题是数据民事利益的法律性质和立法保护路径选择。 数据上的民事利益是民事权利还是民事权利，其法律保护是采用特定的专有行为控制模型，类似于知识产权的专有权利模型，还是类似于商业秘密的法律保护模型？ 关于这些问题，仍然依赖于国内外立法、司法和学理研究的进一步发展。 关于人脸识别，侍孝祥认为普遍理解的人脸识别和对人脸识别的担忧在一定程度上是误解，在肯定人脸识别技术的基础上，应进一步明确统一人脸识别的应用场景、技术规范和法律规范。

华诚律师事务所顾问蒋天伟赞同侍孝祥教授的意见。 《民法典》不承认个人信息是绝对权，依然受到法律保护，对违反Robots协定的救济一般认为是相对权框架下的解决办法。 目前，法律只保护属于隐私、商业秘密等范畴的部分数据保护绝对权，最终提供适用处罚的能力。 对于采用爬行动物的企业来说，频繁改变IP地址的爬行动物非常危险，走在刑警的边缘。

专题讨论2的话题是“数据管理和数据安全”，由华诚律师事务所的合作伙伴张丹律师主持，嘉宾有启信宝副社长洪光、罗马集团法律遵从中心总经理黄超熙、上海市网络技术综合应用研究所评价中心副主任马威、华诚律师事务所顾问杨煜、华诚知识产权代理有限公司副 几位嘉宾根据企业经营管理和专利代理实务经验，共享话题观点和体验，同样给听众以启发。

张律师指出，数据管理是一个很大的范畴，简而言之就是包括数据源、人工智能分析、数据价值实现等内容，可细分为数据采集、数据等级分类、数据标准、数据质量、数据安全、数据使用等环节的一系列过程结构。

华诚律师事务所顾问杨熙结合自己在法院和法律科技公司工作的经验，分析公司运营不同环节可能发生的法律风险和数据研发、人工智能产品研发过程的风险，建议参与制度制定的法律人员了解业务逻辑和整个开发环节，从哪个角度更好地保护企业的权益

华诚知识产权代理有限公司副总裁、专利代理人徐英聪在知识产权领域有丰富的经验。 由于企业对金融投资、市场竞争、知识产权保护等的迫切需求，通过知识产权和专利数据的管理方式，对专利技术的挖掘、调查、申请、专利风险调查( FTO )、专利有效性分析、专利无效分析、专利战略布局、专利导航、专利地图、知识产权价值评估、知识产权先进性评估( IPO ) 徐英聪结合华诚的实际工作经验，介绍了华诚以前通过专利检索、数据指标等具体技术合规方式和数据管理手段，使企业达到上述目标。

下午五点三十分，论坛在现场听众热烈鼓掌声中圆满闭幕。 行业专家精彩的演讲和企业嘉宾的务实分享给听众带来了收获和启发。 在大数据的新时代，华诚的专业团队也将继续关注相关领域的各种尖端问题，就如何应对数据保护、用户隐私保护等实务问题进行更多的探索和实践，保护客户的合法权益。