易烊千玺模仿谁_刻意模仿还是创意撞型？易烊千玺屡陷抄袭风波，华晨宇被恶意营销

文/穆念慈

易登千玺再次陷入模仿浪潮，模仿防弹背心少年团？

易登千玺音乐会的概念预告最近发布，不过，立刻被网民指出视频内容和BTS防弹背心少年团的MV有几处雷同，有模仿的嫌疑。 以前，专辑封面的四个字已经陷入了抄袭骚动。 工作室在博客上投稿道歉，但是疑问的声音还是停不下来。 现在有一段时间，被网民指出演唱会MV的很多雷同其他人的作品一样。 工作室是太粗心了，还是真正的想法碰到了？

电影《少年之君》在热映时期被二级化，观众承认其作品质量优秀，另一方面，电视剧内容以模仿外国小说的嫌疑予以排斥，易登千玺作为该电影的主人公受到了众多外部的谩骂和质疑，演技得到了赞赏，但承认和否定并存，之后的四字也站在模仿舆论的浪潮之前

在演艺界经常发生被怀疑是模仿的情况。 艺人队应该避免这样的事情，只是粉丝们内容雷同，演艺圈大，有冲击风格是不可避免的，但作品雷同点太多，被网友简单地看到，模仿嫌疑被指出来也是理所当然的。 对艺人团队来说，与照片和设计无关，创作过程中的整个外界都可能被一些不为人知的作品触发，或者是参考了一些想法，在此基础上应该运用自己的想法，不是模仿，最后接受结果的艺人很多，是不可逆转的负面影响

火箭少女MV怀疑模仿郑秀妍，乐华七子舞台雷和seventeen跳舞

以前，火箭少女“飒小姐”MV被认为模仿杰西卡郑秀妍的“fly”，视频风格相似，副歌部分也跟金泰妍的歌很像，“飒姬”专辑封面的设计和7-10的专辑封面一样，有一首歌是其他的歌手

音乐华七子最近被指出编舞模仿seventeen，舞台队形一致，卡的设计和最后的手势完全一样，粉丝们各自守护着自己的偶像。 七子迷因为舞蹈动作是人干的，所以不能禁止他人再利用，对方太苛刻，seventeen的粉丝感觉舞台相似，后者故意模仿。

如果故意模仿，艺人背后的团队真的应该换换血，即使逃跑产生了投机的想法，观众也指出是模仿的，陷入舆论风潮的是艺人，严重的人影响着艺人未来的口碑和发展。 细腻的娱乐圈近年被网民揭发的疑似模仿的案例，背后的创作团队聪明不被发现的“参考”的做法常常是异想天开的。

《少年之君》《七月与安生》的宣传海报指的是模仿海外电影

《少年之君》《七月与安生》在上映期被网友指出海报有拍摄海外电影的嫌疑，但由于海报的布局和境界相似，比较两者，明显可以看出雷电的共同点，风格和创造性冲突型正常，与衣服相似，电影题材也一样，太过分

演艺圈的模仿事件不断，是故意模仿还是创造性的冲突尚不确定，虽然有人相信两者的相似点太多，偶然的一致性很少，但并不是因为有相似点才断定模仿，虽然不能一概而论地说不公平，但其实是追求还是创造性的东西很少

华晨宇新曲被恶意营销利用了吗？

最近演艺界的模仿骚动相继发生，前面有四字MV事件，最近华晨宇也用模仿推上了码头，不同的是华晨宇是“被模仿”的一方，新曲不到半个月，怀疑被网络歌手旁边的老樊模仿，歌词的意境雷同，曲名也一样，被网民指出问题后 作为受欢迎的原创歌手，旁边的老樊这次的评价下降了，也有以前留给粉丝们的好印象。

但是，虽然网民“搭话”，但是旁边的老粉丝的热情也直线上升，以往的新曲发表没有那么高的热情和引人注目，所以有网民怀疑这次的模仿骚动可能是一种烧烤品，曲子和华晨宇的雷同，有模仿的嫌疑

0

意味着热，模仿也是营销手段吗？

模仿是什么时候成为营销手段的？ 娱乐圈的艺人很多，站在金字塔前面的人数不胜枚举。 不太受关注的艺人应该设法关注博取。 结果，由于在圈内继续活下去不会成为热情和话题的支持，因此有网民认为这次的邻居老樊的模仿事件也许是关注博取的方式，但无论如何，这次的骚动对邻居老樊的评价有很大的负面影响。 如果真的因为热而毁了自己的名声，就不会失去。

演艺圈的模仿骚动看起来很奇怪，如果是真正的模仿行为，大众是绝不会缓和的。 被模仿者也依法保护自己的权利。 如果是创造性的冲突型的话，有才能的人也一定会证明自己。 结果谁都会一生背负着“模仿者”的骂名，模仿事件的最终结果会随着时间而定。 粉丝们只要相信自己的偶像就行了。