手机网站
手机网站
主持人:张芳园
读取部分
1
2019级硕士研究生费翔的报告主题是“收入是什么？ 的双曲馀弦值。
报告员:费翔
收入概念的确定关系到国家公民产权的征收范围，其重要性尚不明确，报告人以此为问题的起点，用思维图整理了《比较税法》中提到的收入概念类型——收入增值概念、来源概念和信托概念，介绍了各概念的选择背景和价值取向。 之后，报告员引出了我国收入概念的主流学说源泉税、净资产的增加和市场交易，并结合现行法律法规逐一分析了应用场合。
2019级硕士研究生罗西的报告主题是“探索我国中小企业增值税征管模式”。
报告员:罗茜
报告员展示分为四个部分，一是背景介绍，整理中小企业的概念、市场地位和税负状况二是现实分析，在揭示我国当前中小企业增值税征管模式的基础上，指出其不足三是借鉴国外经验， 通过比较国外中小企业增值税征管模式，获得征管模式的最佳选择，即免税法，从效率、公平的二维度评价免税法的优缺点，构想我国中小企业增值税征管模式完善的基本走向。
2019级硕士研究生苏怡雯的报告主题在《税务行政与程序》一章中引领。
报告员:苏怡雯
报告员首先介绍了各国税收行政法按税款确定、支付和征收程序逻辑的结构，选择了税务程序中的“税收事前裁决”制度，结合我国国情进一步阐述，最后，报告员着眼于《税收征管法修正案(征求意见稿)》的最新立法动态，探讨了我国当前管理模式转变任务的
2019级硕士研究生张阿伟的报告主题是“比较税法增值税的部分阅读整理与思考”。
报告员:张阿伟
报告员详细整理了本书的“附加价值税法”章节，对增值税的类型、税基、纳税义务的计算方法、调整税基的方法、税率结构等作了更完善的介绍，并阐明了独特的想法。
讨论的环节
2
罗西的报告指出，2018级博士生罗敏指出其文题重点不一致的问题。 同时，俄罗斯明确界定了微型企业的定义，提出通过脚注提高数据源的权威和真实性。 接下来，罗敏为费翔提供了学习思考的新角度，并回答了苏怡雯报告中提出的问题。 关于张阿伟的报告，罗敏认为关于“视同销售”的讨论太薄弱，难以说服听众。
2018级博士曹保磊指出费翔的报告，提出缺乏“所得”法律角度分析，深入思考不同征收模式背后的价值判断。
2018级博士刘鹏将报告分为两个部分，一是对书籍内容的简要整理，二是抽取有价值的问题进行研究分析。 同时，刘鹏认为阅读是一个发现问题的过程，单凭知识输入是不能满足的，必须带着批判性思维发现书籍的价值。
总结环节
3
熊伟老师首先肯定了读书会模式的创新，改变了过去的学术研究模式，在整理书籍的基础上分享了心得。 从执行效果来看，两者各有优缺点，但无论选择什么样的模式，都要记住在压力下学习能产生，在互动讨论中明确疑问点解决难点，是阅读会开展的首心。
随后，熊伟老师简要评价了2019级硕士研究生的阅读报告。 熊伟老师建议费翔理解通过提取共性得到的概念。 同时，立法要注意许多因素是相互妥协的结果，因此不一定要应对立法文本和理论界学说。 熊伟先生承认罗茜报告资料整理的作用，结合文章内容和增值税法修订案进行研究，提出提高文章的意外性。 关于苏怡雯的报告，熊伟先生提出税收预判未确定的规则体系，鼓励该制度如何依赖各国立场，开拓不同途径，除预判外，还考虑税法模糊规则对纳税人预测风险的效果。
嘉宾:熊伟教授
思想冲突是读书会中最珍贵的，无论是尖锐的对话还是深刻的思考，都会给参加者带来不可思议的感觉。 由于学习程序不同，知识背景也不同，我们的见识有很高的地方，精神有很深的地方，但在武汉大学财税和法律研究中心阅读会活动的开展过程中，我们追求知识的步伐不断前进。
到目前为止，武汉大学财税和法律研究中心2019年的读书会活动暂时告一段落，但我们期待明年能有更多的远景和美好的想法。
关于文章的转载、内容的推荐等，请与我们联系
