五粮液公司行业因素_食品饮料行业上市公司社会责任美好商业研究中心评分榜，五粮液居首

记者:成锦鸿是编辑:方琛

2019年12月2日，每日经济新闻美丽的商业研究中心发布《食品饮料行业上市公司TOP30企业社会责任报告》(以下简称《报告》)。 《报告》根据企业2018年市场价格排名(截止2018年的收盘价)，从a股和h股的上市食品饮料业公司中以TOP30的企业为调查对象，综合企业CSR报告、企业社会责任口碑投票、行业专家、营销专家、优良商业研究中心评分5个指标为贵州茅台、五谷液、海天味

食品饮料行业企业社会责任的实践关系到企业的发展、社会可持续发展、消费者健康安全等多方面的利益，在评价企业社会责任的过程中，不同身份的人评价标准不同，最终评价结果不同。

除了企业自主发表的CSR报告、微博的大众消费者投票、市场营销专家和行业专家的评价以外，我们想参与不同的视角，即媒体的视角。

企业社会责任的实践，除了政府有关部门的监督，营销专家和行业专家的评价相对具有专业性。 但是，他们只是用自己的专业标准评价各企业的社会责任管理和实践，提供的视角也受到限制。 进入媒体的视角，是因为媒体本身比大众有更强的监督责任，二是相对来说，在企业和社会公众之间长期奔波的媒体人也比公众更接近企业的实际情况，他们和企业之间的交流更直接更深入， 第三，媒体报道具有其专业的客观真实性，在重大事件报道中不会因企业利益而倾向，一般作为了解企业的中介人，媒体也是中立客观的。

本次食品饮料行业上市公司TOP30的社会责任调查显示，美商业研究中心邀请了多位多年深耕线的老记者作为美商业研究中心的特邀研究员，对30家公司进行评价，最终根据这些媒体人员的评价平均值排名30家公司，理解不同企业媒体的社会责任形象

(照片来源:每位编辑刘国梅制图)

总体来看，美丽的商业研究中心30家公司的社会责任评估是5个指标中变动最少的。 其中获得最高评价的五谷液，与获得最低评价的梅花生物只有1.9点不同。 另外，30家公司的邻接顺序的差只有0.1分，最高差为0.2分，5个评价指标中邻接顺序的差最小。

根据美丽商业研究中心的30家评价排名，30家收入评价区间相对集中。 总体来说，30家公司得分普遍较低，最高分的五谷液仅为7.4分，但6分以上共计22家，占总数的73.33%，6分以下的8家得分也与合格分无很大差别。 也就是说，从美丽的商业研究中心的评价结果来看，30家公司的社会责任在合格线左右，很多公司都有很大的进步馀地。

(照片来源:每位编辑刘国梅制图)

食品饮料行业上市公司TOP30美商业研究中心评分平均为6.32分，其中12家在平均以上，18家在平均以下，分别占全体的40%和60%。 研究中心的人员在30家企业中对评价较高的企业和最终企业的社会责任顺序较高的企业也保持着较高的一致性，其中伊利股票、蒙奇乳业、双重发展3家在其他4个指标中评价结果较好的企业，在美丽的商业研究中心评价较低的是该指标排行榜的最后10位。

另外，与其他几个指标的评价结果保持着很高的一致性，啤酒类企业依然是评价者，啤酒类企业三家公司都排在前10位，调味料类企业排名几乎处于中间位置。

与其他几个指标的评价结果明显不同的是，排名上的白酒类企业数量比任何指标都多，11家白酒企业中，包括五谷液、泸州老藏、贵州茅台等在内的其他8家公司在该指标排名前15名中，只有张裕a、口子藏、今世缘这3家公司排名下降。 口子藏和今世缘两家公司在没有发表CSR报告的企业和其他几个指标中的评价结果都比较差，作为行业专家、市场专家的评价结果的食品综合类企业对该指标的评价几乎不显眼，广州酒家排名第9，涪陵榨菜排名第13

由于美丽的商业研究中心人员具有独特的媒体属性，研究人员对企业社会责任管理和实践的评价依据比别人少，关注企业在安全生产、企业管理、重大负面舆论事件、环境保护、社会贡献等方面履行职责的情况， 与其他一些指标的评价结果大不相同，也是一些企业在其他一些指标中获得高评价，在美丽的商业研究中心评价结果中表现不出来的原因。

每日经济新闻