手机网站
手机网站
简介:
OLED电视独特的成像原理和简单的物理结构产生了其他显示技术相对于碾压水平的画质和外形优势。 OLED电视已成为高端用户群的优先规格，尤其是对视觉体验要求苛刻的发热用户和对产品工业设计要求艺术的中层用户，几乎是唯一的选择。
2019年，OLED电视市场继续扩大品牌阵营，提高对终端市场的渗透率，在技术革新方面也实现了突破，除此之外，88英寸8K分辨率OLED电视和卷曲可收纳的柔性OLED电视产品，今年还有望与世界消费者见面。 OLED电视上游面板供应问题在2019年全球唯一一个大型OLED面板供应商LG显示器的新8.5代生产线能力在广州完成，成为撬开OLED电视新纪元的重要历史坐标。
在这种承前启后的历史阶段，让消费者理解OLED电视的表现，评价OLED电视的标准尤其有意义。 今天选择LGOLED65C9PCA (后面是LG C9)和sonykd-65a9g (后面是sonya9)旗舰级OLED电视机，在比较测试中展示顶级OLED电视机的画质级别和实际体验的优劣。
为什么是LG和索尼？
1、LG OLED电视是LG电子，是OLED面板的唯一制造企业LG Display(LG显示器)的兄弟企业，独特的资源是将LG电子作为最早投入OLED电视研发的品牌企业，经过十几年的精心研发和沉淀，LG OLED电视已经在世界范围内
2、索尼是电视市场巨人，追求实现最完美的音像体验是索尼电视的一贯诉求，曾经索尼电视的上层显示OLED是索尼攻占高端市场的最重要武器。 特别是近年索尼发售的OLED电视产品，不仅声音质量进化了，销售方也惊人地成长，成为OLED电视市场的顶尖品牌。
3、通过对最新两个品牌的旗舰模型进行比较评价，使消费者能够理解当前最高级别的OLED电视产品的音质，在选择OLED电视时，想判断应该如何决定自己的选择。
▲第一部分:设备测试结果
本次仪器测试部分采用Spyder X红蜘蛛进行画面性能测试，核心指标仍然是色域实测值和色彩再现准确性的实测值。
LGOLED65C9PCA的NTSC色域值实测结果88% (图)
索尼KD-65A9G的NTSC色域值实测结果87%
NTSC色域值测试结果:
色域值表示电视面板能够表现的颜色的数量(即，在某个色空间标准中，能够复盖的颜色面积与标准面积的比)，这次的实测结果表示LG C9的NTSC色域值是88%，索尼A9的NTSC色域值是87%。
LGOLED65C9PCA的颜色再现精度的实测结果Delta E为1.51 (图)。
索尼KD-65A9G的色彩再现精度的实测结果Delta E为1.63
色彩再现精度Delta E测试结果:
色彩再现的正确性是电视制造商调整显示面板的结果，实际显示的颜色状况和本来的颜色状况的差异，测试结果用三角形e的数值表示，该数值越小，表示屏幕的色彩再现的正确性越高。 此次实测结果显示，LG C9的色还原精度Delta E为1.51，索尼A9的色还原精度Delta E为1.63。
设备测试结果总结:
LG C9和索尼A9将于2019年上市，在各自的旗舰OLED型号中，尺寸也相同，为65英寸，因此可以看出在设备测试过程中，实际结果的偏差很小。 两种色彩能力的核心参数测试结果表明，LG C9和索尼A9目前均具备顶级电视产品的优异色彩能力和恢复能力，完全符合旗舰OLED电视的表现。
▲第2部分:图像写真测试
然后，选择颜色构成特征的一系列照片，比较实拍了发色高的静止图像。 在实拍中，镜头的左侧是LG C9，右侧是索尼A9。
LG OLED65C9PCA与索尼KD-65A9G的比较写实效果(点击放大)
在一些组写实中，明显的判断是LG C9在整个屏幕的表示中更加透明，视觉感觉更加愉快，这与高屏幕亮度有关索尼A9的屏幕是无聊的，但是经过仔细区分，索尼A9对色彩细节的准确恢复有极其严格的把握。
第一组色彩丰富的画面中，LG C9画面更为冲击性，索尼A9的视觉感觉更为柔和自然的第二组画面的天空与云的比较结果，明显是喜欢LG C9的视觉效果，索尼A9整体感觉为红色的第三组， LG C9屏幕青蛙身体和地面光的表现更加生动，索尼A9表现出良好景深的最后两组对比，LG C9容易给视觉效果带来喜悦，由此索尼A9的红色输出显然过于丰富。 索尼A9对颜色的表现表现出明显的抑制，拍摄多组照片后虽然很无聊，但是在一部分画面的细节描写上有一定优势。
接着，选择几个4K HDR形式的视频，用两台电视机同时播放，拍摄其中的几帧图像。 在同一张照片中，镜头的左侧是LG C9，右侧是索尼A9。
LG OLED65C9PCA与索尼KD-65A9G的比较写实效果(点击放大)
超高清画面的再生需要视频的解码和每帧的渲染等繁重的工作，电视的核心功能芯片的消耗极高，而且我们采用的4KDRH视频画面的细节非常多，LG C9搭载了AI音响芯片α9 Gen2，索尼A9搭载了4KDRH
LG C9装载了AI声片α9 Gen2
索尼A9搭载的是1个4K HDR图像处理芯片旗舰版
首先，两个产品在播放视频的过程中非常流畅地表现，4K HDR视频的全体和部分画面的转换、镜头速度的差异处理用两个电视机正确地表现。 那么，从画面的细节，再比较一次吧。 在第一组实现中，两个产品都表现出了优异的景深水平，局部独立的番茄阴影的渲染部分出现了一些差异，总体来说，LG C9觉得最好把握色彩之间转换的细节。在第二组实现中，着重于左下烟的表现。 在层次感的表现中，索尼A9明显处于下风的第三、第四组在亮度和对比度的控制上，LG C9也明显占优势的第五组的写实，关注山体左侧的影子部分，发现索尼在暗部的细部表现上非常出色。
笔者想介绍的是，今天我们比较的两种电视产品都支持4KDR内容的恢复，但是在支持不同版本的HDR内容方面，两者有所不同。 LG C9支持四种主要HDR格式:多视野、HDR 10 Pro、HLG Pro和专业HDR，索尼A9支持三种HDR格式:多视野、HDR 10 Pro和HLG Pro，但是艺人公司(世界上最大的电影制作公司)
在LG C9中播放以特技HDR格式拍摄的内容，可获得更理想的视觉感觉
图像写真测试总结:
实际上在静止和动画的拍摄过程中，应该说LG C9和索尼A9的实际表现势均力敌，不同的人会根据视觉的喜好给出完全相反的回答。 这里从笔者的立场进行阐述。 LG C9的画面表现以整体的角度进行评价，透明、生动、给观众带来容易捕捉的喜悦，在细节上，LG C9带来了深刻的细腻，色彩的转移非常光滑，索尼A9的整体表现和索尼集系列的其他产品一样，能够诚实地表现画面本来的一切。 无论是颜色还是暗部，总是在仔细观察的时候带来了惊讶，但是索尼a-9表现的这些优势，不得不说对一般用户来说，理解和确实需要很高的色彩技术认识。 但是，很多人只满足于视觉上的快感。
▲第三部分:电子游戏体验
主机游戏现在是电视应用程序中不多的成长型场景，游戏主机用户们关注电视产品的表现方面是什么呢？ 首先，还是画质表现、明亮度、明暗画面的对比状况，这些都是在游戏场景中直接影响用户体验的视觉感觉，接着，响应时间、高速运动的画面中是否发生拖尾和延迟，直接影响玩家的操作判断。 这次我们参加的两个产品都是OLED面板，电致发光的特性几乎使OLED的响应时间为零，所以可以不在意第二个中心点。
测试前，我们将两种产品的显示模式分别调整为“游戏模式”
(左: LG C9，右:索尼A9)
0
虽然差异很明显，但是各自的千秋游戏测试正式开始了
(左: LG C9，右:索尼A9)
如果没有进入游戏的主接口，则LG C9和索尼A9这两种产品能够感受到完全不同的画面风格，LG C9倾向于以更强的对比度强调画面真实性，索尼A9的游戏模式画面显然色温较低，因此水平清晰
·《地平线》
「地平线」游戏画面的拍摄(点击放大)
在“水平线”游戏中，场景设计都是真实的风格，比较强的画面显示出两种产品的差异，特别是在第二、第四张，应该是苍白的云在索尼A9看到了显着的红晕，第三张焦点火焰部分， 最后发现LG C9的火焰水平和光晕比索尼A9的柔和真实差，是两种产品差异最小的实物，在夜空的细节和星空的展示中，两种产品实现的视觉效果备受赞赏。
·《战神2018》
《战神2018》游戏真人版(点击放大)
在该游戏的拍摄中，远景和近景的表现中，两种产品的好感度相反，在远山、天空等远景内容的展示中，LG C9的透明高光的效果明显容易没入，在近景的拍摄中，主角甲、武器、身材以及敌人动作的细节等，索尼A9能够展示更多的细节和动人的展示
·《马贝尔蜘蛛侠》
《玛威蜘蛛侠》游戏真人版(点击放大)
该游戏中快速移动的场景非常频繁，画面中颜色明暗的切换异常多，在游戏体验过程中(两编辑者都跳到产生眩晕感)，两产品没有发生纸箱延迟撕裂等不良情况，而且画质上的表现依然是千秋的状况下， 笔者认为在明亮的场景中，索尼A9的柔和色彩的转换会被善意加分，即使在暗淡的画面中，LG C9的高亮度对比度也是很有魅力的存在。
游戏体验部分总结:
与以前的静止画面和4K HDR视频的拍摄不同，主机游戏本身的内容风格大不相同，色彩丰富，但在电视产品的游戏模式开启后，有明显的亮度、对比度的提高动作。 色调的调整是电视制造商调整了主机游戏的喜好风格，今天的两个产品LG C9和索尼A9走明显不同的道路，难以评价优劣，视觉上冷淡感强的LG C9和“全球变暖”的索尼A9只能自己决定。
▲第4部分:操作系统体验
系统和接口介绍
在上次的画质测试中，LG C9在大部分场景中都取得了更好的成绩，作为OLED电视机最高画质的代表也不错。 那么，影响用户最终产品体验的是什么？ 让我们从操作系统开始
LG C9采用的操作系统是LG独特的webOS系统，与许多独特的系统相似，webOS具有相当强的独立性，从接口设计到功能实现与流行操作系统稍有不同，但这不会影响笔者的迅速出招。 因为几乎没有webOS的操作逻辑和很多电视控制系统，所以LG webOS具有美学质感，笔者一点也不想做。
LG C9采用webOS操作系统
调用webOS界面时，屏幕下方会出现一个横向浮动层，如字幕，常见的板块包括“LG内容商店”、“家庭控制面板”和“常用应用程序”等，可以直接解决超过90%的实际体验操作 最有价值的是，LG C9配置了“动态遥控器”，握住鼠标和激光笔，变成了“指向哪里”。
索尼A9采用安卓8.0操作系统，与众多智能电视的操作系统一致，具有学习阈值低、用户可以立即使用的优点，但是黑暗配色有限的内容区域实在没有惊讶感。
索尼A9采用安卓8.0操作系统
图为索尼KD-65A9G
图为索尼KD-65A9G
从设计的角度来说，两种产品的外形在伯仲之间是一样的纤细，一样的简单，没有多大的华丽，没有不真实的整理，雍容的气质也一目了然。 其差别最大的是台座，LG C9的台座不仅支撑着主体，还担负着语音导向的作用，画面下方的扬声器垂直于台座的倾斜度发出声音，通过它发散的索尼A9采用纯平床的设计，屏幕几乎基本上与基座无缝地相连 索尼A9拥有Acousitc Surface Audio+ (屏幕声场闪烁版)技术，因为OLED面板的振动会直接发出声音，所以纯平床不会影响声音的传播(笔者个人吐槽)。 基于索尼A9的设计，屏幕的底边几乎直接着地，搬运这个大物件时手指不知被按了多少次)。
LG OLED65C9PCA的动态遥控器
索尼KD-65A9G遥控器
两个遥控器的设计都很有质感，但是LG C9采用的动态遥控功能更强大，可以直接用按钮控制，也可以作为鼠标快速找到想点击的项目，圆柱体一样的设计，容易携带。 能站在桌子上的索尼A9遥控器配色时尚，而且，比以往的索尼电视遥控器按钮数少，整体的厚度也被相当压缩，手感理想。
▲第六部分:我到底应该选哪个？
几天的体验接触结束后，笔者也做最后的选择，总结一下这次的考试吧
LG的OLED65C9PCA、索尼的KD-65A9G是目前OLED电视市场上有很高评价的产品，在设备测试和真人化的一环，也证实了顶级OLED的优异画质表现。
在之后的思考中，对于制造商来说，在实现电视“美丽”的同时，还需要兼顾电视“使用方便”的体验。 其中包括“让专家充分把握自己的电视机”、“让普通人享受更好的效果”等方面，从这个观点来看LG C9在测试中的表现确实很优秀。
