手机网站
手机网站
前几天和朋友谈了关于买保险的问题，他感慨万分
“我们现在默默买下沉重的危险，说是每年要付几千元的钱。 保险费是可靠的。 按照我们国家现在通货膨胀的速度，我十几十年后真正用的时候，这个保险费要便宜多少，现在买保险真的有意义吗？ ’我说。
后来，我想很多朋友可能会有这样的疑问和想法，这个问题到底和解了吗？
首先，我的回答是“有意义！
我们单纯从定额的重病风险进行说明。 为什么即使在通货膨胀下，买重病风险也是有意义的呢？
第一，大病保险有杠杆，年龄越小杠杆性越大
例如，30岁健康的女性购买了20万保险的储蓄型重大疾病保险，保障了自己的终身，20年支付的话，年保险费约为4000元。
购买后，你有20万人的重大疾病保障。 不知道会不会有重大疾病来，什么时候来。 但是，确定的是，将4000*20=80000元的保险费换成确定的200000元的保障，得到了2.5倍的回报。 而且，这笔钱一定会给你，一个是生病的请求，保险金是自己用的另一个是身故请求，保险金是留给受款人的。
如果你在付款之前说得了重病的话，杠杆性能会变得更高。 比如说，第二年，如果还没付钱就生病了，以4000元兑换200000元的保障，得到了50倍的报酬。 保险确实比其他任何方法的风险防范和资产管理部署更昂贵，更有意义吗？
第二，普通人抵抗风险的能力是有钱人不强，还需要配置保险来防范。
对于有钱人来说，他们在患重病时，有足够的钱去寻找好医生、好医院、好治疗技术，所以治愈率和生存率可能更高。
普通人呢？ 最大的问题是资金有限。 数据显示，重大疾病治疗费用+康复费用+失格收入损失平均在30万左右。 三十万的费用一般家庭决不轻易开支。 因此，那种“我不是药神”特别让人深感烦恼，生病就医，不求医治病的现象是很多普通上司的名字方式。 即使我们知道，现在医疗技术越来越好，治愈率越来越高，但那是有钱人的前提。
基于这个想法，我们必须在自己健康的时候防止这个风险。 每年通过承担有限的保险费，得到确定高额保险费的报酬。 这没有意义吗？
第三，通货膨胀的大环境确实存在，但不影响保险存在的意义。
通货膨胀的问题不就只有现在了吗？我们把时间推进十几年，再推进几十年，一直存在着。但是，两三十年前买了10万美元的保险费这样的重大危险，现在是不是使用不当的钱呢？
因此，外界大环境的变化不会妨碍我们。 我们能做的就是结合自己的状况，防止自己能做的风险。
当然，如果我有自己的资产配置方式的话，就可以有效地防止通货膨胀，防止可能发生的重大疾病风险。 为什么买保险只有“承担死亡”呢？
道理也简单
危险的最重要作用是防范风险，与其他资产管理产品保持增值有着本质的区别。
2、与其他资产管理方式相比，较重的疾病风险无需一次性过度投入，具有杠杆效应。
用重病保险索赔的保险金治疗重病是保险公司支付的，用自己的其他资产出钱是自己的钱。
保险对我们自己和家人来说都是责任的体现。 特别是重病，不是小病，治疗费用、康复费用、期间没有工作收入损失的费用等，本来就可能给幸福的家庭带来很大的生活压力。 所以，无论是大环境的通货膨胀，还是人民币的购买力下降，这都是大环境，我们的小人物是不会改变的。 能做的只有从自己开始，防范潜在的风险。
