手机网站
手机网站
昨天，约90万5千名考生进入全国各地的国家考场，为了成功登陆而冲刺。 笔者也有幸参加，看到大部分年轻、幼稚的面孔，感慨万千，能为自己的梦想奋斗。 实际上，我觉得大学毕业后5年内是成功工作的最好时间，之后身体、时间、精力都渐渐跟不上了。
最近看到了爆炸案，网络交易前的员工因为身体的理由被公司赶出去了。 我越来越感到生命的脆弱，同时也憎恨“一切邪恶的资本主义”。 还是体制内温暖的社会主义好呢。 因此，在此也祝愿大家为人民服务的同志们早日上岸。
离开一点，回到正题上来。 以今年的副省级卷为例，谈谈今年国考申论的心情。 1 .总体难度较低，考察基本工作
总体难易度低，主要是资料易懂，接近大众。 今年的申论资料不高，材料1是l省人才战略，材料2是m农场创业经验，材料3是g省w县扶贫工作，材料4是快递业者和快递业者的发展现状，材料5是人才宣传的介绍会。
总之，材料关系到人才战略、创新创业、消除贫困等内容，材料与材料之间存在关系，但与问题无关。 五个小题目分别对应五个材料，每个小题目从对应的材料中提取要点即可。
二是题目问法简单。 与过去几年的指导资料、语句理解等不同，今年的提问方法是比较简单的规则。 问题1是主要措施，问题2是启示，问题3是主要任务和措施，问题4是问题和建议的纲要，问题5是讲稿。 问题基本上以单一的问题为中心，不存在不能理解问题的问题。
因此，今年的主题展示了今后几年的命题趋势，内容更接近基础，深度与地市级没有太大差别。 问题更直接，在这方面更具创新性。 今后，将进一步考察考生的提取摘要、摘要要点的整理能力。 考生今后应在这方面作出努力。 2 .没有大作文
今年的试卷令人困惑的是，最后的问题不是申论大作文，而是简单的演说稿。 笔者在做问题的时候，觉得考生中也许有从作文的观点来写的人。 当然，如果你在写作过程中还是以材料为中心的话，最好写下材料的要点。 如果不遵循材料要点，这个问题基本上已经废除。
为什么这个题目是普通讲稿，不是作文，比较一下。
( 2020年国考副省卷)假如您是s省省委人才发展局的工作人员，请根据“指定资料5”，以“海纳百川聚四方之才”为主题，为s省省委人才发展局的相关人员写一篇在演讲会上的介绍演说稿。 ( 30分钟)
要求:
(一)角色定位准确；
(2)内容符合主题
(3)语言流利，有魄力
(4)字数800~1000字。
( 2019年国考副省卷)《给予的资料5》的结尾，说不定“城市文明与乡村文明、人工文明与自然文明都应该互补的理想生活状态还是在城乡之间自由游移。 ’请按照你对这句话的想法，以自由的角度，实际联系，制作主题，写文章。 ( 40分)
要求:
(一)观点明确，见解深刻；
(2)参考“所给资料”，不拘泥于“所给资料”
(3)构想明确，语言流利；
(4)字数1000~1200字。
有几个原因。 一个是分数少。 今年最后一道题的分数是30分，去年是40分。 有人说这是因为今年的主题变多了，至少怀疑这个主题的重要性和大作文相比不相容。 第二个是规定的主题。 今年给出了主题，限定范围提示。 去年只有一句话，给考生以自由的角度，制定了主题，进一步考察了考生的精制能力。 第三是规定的材料。 今年根据“给予的资料5”，去年的要求的第(2)点参考了“给予的资料”，但明确了不拘泥于“给予的资料”。 正如笔者先前所述，这个要求非常重要，考生允许利用自己的积累，并不完全依赖资料。 没有这个词，基本上100%可以证明这个题目不是作文。 3 .陷阱还是缺陷
今年没有大作文，我也很吃惊。 毕竟，大作文是考生提取论点、积累素材、考察文字表达等全方位能力，最能考察考生是否适应机构工作的主题。
这次试卷没有考察，我觉得很遗憾。 当然，这也可以说是创新，主题量从4题增加到5题，也考察了学生随机应变的能力。 用大作文写的考生并不多。 所以，这可以说是出题老师给大家挖的陷阱。 看着考生不下来。
但是，我觉得还没有大的作文，因为这个答案的缺点，申论考试没有大的作文，考生自由发挥的空间不足。 上一篇小题目出的多好，也就是“葫芦、葫芦、葫芦、葫芦、葫芦、葫芦”，没有什么新意，没有能力也不怎么考察的作文，所以整个答案只是枯燥无味、枯燥无味而已。
我希望这是事故，不是趋势，离八股不远。
