协调发展机制比较_Aragon, DAOstack, Colony, Moloch：四个典型以太坊去中心化组织的比较

原作者: Daniel Kronovet

编译: Comunion翻译小组

本文主要比较了4个比较典型的以太网坊以自治组织项目为中心的基本方法。

序幕是什么Dao ( decentralizedautonomousorganization )

这里引用了一个简单的定义。 “组织成员是具有审核能力的中心化组织，独立协调配置共享资源以实现共同目标”，根据此定义，对DAO组织的最简单理解是，一个成员可以提取一定的金额，多个成员可以一起提取

对于背包旅行的朋友们来说，多重签名可能足够，但是对于需要调整更多资源来实现更大目标的组织来说，需要更多的机制，因为这些机制涉及到更多的思考和解决问题，例如组织边界渗透到什么程度 如何保护个人免受他人的不良行为？ 参加组织的难度是多少？

对某些人来说，这些问题很有吸引力，近年来出现的许多重要项目都尝试回答这些问题。 这里讨论这些项目的相似点和不同点。

本文的内容主要基于我对这些项目及其技术文件的了解:其中大部分是基于我所阅读的技术文件与各项目小组成员的对话。

01 Aragon

阿拉贡

“自由定义组织”

Aragon可以说是最受关注的DAO项目，但是在本论文讨论的项目中是最大数量级别之一(关于Twitter上的影响)。 以Aragon命名，Aragon是西班牙17个自治区的自治体之一，意味着无国界自由和不可阻止。

Aragon团队认为，目前形式的组织被现实世界司法的无常管辖所束缚。 例如盗窃政府、不公正的司法系统等组织从这些管辖区中解放出来，他们就能充分发挥其潜力。

在技术上，Aragon最关注的是许可证和交易传输系统，模块可以安全地连接。 许可证系统只允许特定块号或条件反馈到外部信息源的传输系统基于自定义脚本语言evmScript。

与本文讨论的其他项目不同，Aragon不是以特定的决策机制为中心构建产品，而是专注于为一般组织的构建提供安全、通用的骨干。 另一方面，这是非常实用和吸引人的。 通过利用Aragon团队的基础，最终用户只需使用Aragon提供的工具，即可快速创建满足其独特规范的组织。 另一方面，像Aragon这样具有远见的项目可能没有明确的组织形式和决策机制，这些项目可能会考虑将组织转移到块链中是否足够。 至少在人们的默认看法中，“DAO”代表没有层次结构和核心决策机制，但是Aragon团队成员目前还没有明确定义Aragon将创建什么样的组织，而是使用Aragon创建专制组织，如Apple和Microsoft

Aragon团队集中精力将组织带入网络空间，虽然没有机制限制，但是只建立共同模块，忽略机制建设对Aragon来说是长期不利的“走老路，走不到新的地方”， 尽管Aragon确实不具备司法管辖权，但是其继承的旧的决策机制(例如，投票给任何字符串)可能使组织难以应对未来的挑战。 总之，Aragon的模块化投资使开发者的生态系统构建更加简单，为了支持未来的新决策机制(如果得到证明)，已经有三个独立的团队( Autark Labs、Aragon Black、Aragon One )开展了决策机制的工作

02道路堆栈

dao堆栈

"为集体智能而诞生的操作系统. "

DAOstack比Aragon安静，但稳步上升，最近被选为dxDAO的优先平台。 与Aragon不同，DAOstack明确重视脱中心化决策机制，该项目更加重点地解决了大规模脱中心化决策的本质问题。 正如理论物理学的两位博士( CEO和最高设计者是物理学博士)所期待的那样，他们的理论很强。

根据DAOstack团队，拥有广泛的基础和分权(删除中心化)决策过程的组织更加灵活(这是DAO固有的优点)，但是如果基于无限序列提案(通过/失败)的决策方法扩大到大量参与者和提案，则认知负担会变大，难以实现。 另一方面，提案数量多，参加者很难知道哪个提案最值得关注。 另一方面，选民的数量很多，很难给与参加者考虑与个人无关的提案的时间。 因此，在dao堆栈中，“只把组织放在块链上”这一更基本的人们如何集体决策这一问题没有任何意义。

DAOstack最引人注目的成果是技术性的，其“全息共识”密码经济机制可以说是王冠上的明珠。 使用少数参与者有效且可靠地近似群组决策(全息图为影像，其各部分包含所有的整体资讯)。 此机制的作用是注意激励“预测者”网络的建议是否通过，然后使用此预测(以及许多其他规则)来确定是否强调该建议，并修改需要建议的人数要求(例如，高度改进的建议可以以较少的总票数获得批准) 全息共识在一个组织中运作良好，就可以扩展到任意数量的提案和参与者，而不会牺牲决策速度和质量。

DAOstack团队认为，集中注意力问题是人类面临21世纪最基本的挑战之一，只有别人写了这个想法，该团队至少提出了一些解决办法。 对于DAOstack团队来说，全息共识机制是高性能的，是解除以组织为中心的必要部分。 但是，这种雄心勃勃的机制是如何发挥作用的，还需要实践。 特别是，该机制基于假定预测者和选民的独立性(“you cannot buy a decision，butyoucanbuyitintoconsideration”)，但在选民预期可能“动摇”的情况下，特别是在预测者作为权威专家出现的情况下 如果此线条证明得太详细，近似值可能会变得不可靠，并威胁项目的核心承诺。

03 Colony

Colony

"开放型组织的合作平台. "

Aragon和DAOstack着重于投票驱动的组织管理。 Colony (我的雇主，可能会有偏见)选择专注于组织运营的日常生活，Colony在日常运营中把投票控制在最小限度的必要性，把“没有必要允许”作为战斗口号，专注于做好事情(处理任务)，在世界范围内

Colony和DAOstack的目标是集中化组织的功能，但他们制作的方法在某种程度上是垂直相交的。 DAOstack通过全息协议加快离散决策过程实现规模化决策，Colony规模化通过连续财务决策异步过程实现(使用如组织结构图的域树)，使组织的不同领域能够相对自主地开展业务。

从技术上说，Conoly的最大成果是利用时间实现“不允许”的一系列资源分配机制。 时间在集团中以两种重要的方式发挥作用:赢得的声誉随时间而衰退(通过链外的声誉挖掘过程实现)，资金随时间连续分配(与离散提案是否通过的方式相反)。 支持提案的评价越高，越能立即获得资金，但是评价越低的人也能慢慢获得资源。 由于评价的获得是以工作为主导(与是否通过提案来分配评价截然相反)，因此评价成为市场信息的载体(与价格功能非常相似)。

另外，Colony巧妙地将时间力学与组织运营相结合，使组织活跃起来，组织仿佛成为个人互动的实体。 这意味着科隆组织上的资源总是动态的、在不需要同步工作的情况下克服惰性静态对象(例如通过传统的投票过程)，因此重要的交互变成了受时间影响资源流的交互。

从事组织设计学的学者经常对Colony项目感到兴奋:融资决策应用工作导向、随时间推移而衰退的声誉，将自上而下的水平(经验丰富的领导者具有较大影响力)与组织边界的最佳独立决策(利用地域适当的知识)结合起来。 但是，值得观察的是，在缺乏中央协调的情况下，组织能否有效地实现集体目标，并且该模型在哪种类型的组织中具有竞争优势。

Colony以蚁群的形象为守护神，在这个群体形象中，蚂蚁各自独立地做着自己的工作，他们不知道自己和伙伴们一起做着惊人的集体事业。 Colony希望人类能够模仿进化给蚂蚁留下的共同主导过程，但是正如评论家所说，人们接受新鲜事物通常是有限的(只能一点一点地接受)。 在一些项目中，Colony是唯一一个没有公开主网的项目(但即将公开)，Colony仍有许多证明的承诺。

04 Moloch

Moloch

“纯粹的机器心”

Moloch是目前论文讨论的最年轻项目，该项目由以太网坊浪漫英雄Ameen Soleimani创立，该项目最近几个月突然出现，产生了巨大的魅力。 与其他项目不同，例如Aragon的起点是摧毁政府，DAOstack和Colony的起点是改善人类组织功能失调，Moloch的基础是坚实的合理主义和密码经济，其起点是解决中心化组织的难点

Moloch作为协调机制的实验简单描述，创造了“最小、可行的过程”，在人们为共同目标分配共享资源的同时，也可以积极地将不良因素的攻击和放任降到最低。

从技术上讲，Moloch是通过技术层和社会层巧妙结合的两种方法实现的。 第一，利用时间制定“轨道”，提案按计时器顺序进入决策过程，在一定时间内所有参与者都集中在集体决策上，防止恶意参与者用多个决策压倒其他参与者。 此外，决策本身也受到类似的限制。 各提案中包含一定数量的令牌和一定数量的评价值(投票权)。 没有声誉的参与者可以通过令牌，声誉和令牌可以用作决策过程的权重。 Moloch通过制定集中于单一目标的机制，不拘泥于任何方法，似乎有解决某些问题的方法。

第二项技术是围绕“出现不满”的创新机制，参加者如果对同事的决断不满意(使用他们的资源)就可以离开。 这项措施可以抑制恶意行为，预防性地给与参与者社会压力，使他们与组织目标一致。

为了便于参与和保障安全，加上mooch团队的“聪明”文化基因，其成员中有来自以太网坊的重量级人物Vitalik和乔lubin，使mooch成为目前最受关注的DAO组织，笔者认为对mooch来说是特别受限制的对话/接触 目前，Moloch似乎认为自己是现有赠与委员会的改善，需要观察不是新组织运营基础的Moloch机制能走多远。

不可忽视的是，Moloch可以被有影响力的成员指派给新成员、声誉可变成金钱、可被看作是每个成员自己决定的声誉系统。 因为声誉系统是更加复杂的系统的重要组成部分，所以Moloch很可能成为许多其它应用中的重要组成部分。

摘要本文简要概述了四个以太网DAO项目，并尝试了解每个项目价值基础的基本视角和技术创新。 令人兴奋的是，所有项目都取得了实质性的成果，但将来会证明什么样的假设呢(合理吗)。 让我们拭目以待。