截至11月21日,贵州茅台下跌0.2%,工商银行下跌1.21%。 贵州茅台a股市场价格超过工商银行,跃居上海深两市首位。 一切都下跌了,贵州茅台惨胜。
比较一下,贵州茅台一家的市场价格已经超过了很多板块的总市场价格。 按今天的收盘价计算,贵州茅台已经能够截杀技术含量较高的军工板块,在贵州茅台加入五谷液和洋河股份,三个市场价格已经与“中国最大的财富制造商”的房地产板块相匹敌。
那么,白酒是过高还是其他板块过低,现在的产业结构合理?
与“尴尬”比较
11月21日,贵州茅台登上了a股市场的市场价格第一位,被他踩在脚下的是工商银行、农业银行、中国平安这样的大人物(只计算a股市场价格)。
有的白酒企业几乎只在国内消费(国内收入占接近96% ),达到这种程度,在世界经济史上也是极为罕见的。 但是与大人物的比较并不是最尴尬的,而是贵州茅台与板块整体的比较。
21日贵州茅台报告1231.3元,总市值15468亿元。
这是什么概念呢?这个市场价格可以秒杀军工指数成分板块,这个板块成股都是机构选择的优秀军工行业股票,具有一定的技术含量,有核心技术。 截至近期收盘价,该板块总市值为8785.8亿元。 比贵州茅台市市场价格少近43%。
另外,截至11月21日,贵州茅台、五谷液和洋河股票市场价格合计超过2.2兆元。
中国134家被称为“最主要的资产制造商”的房地产上市公司,市场价格合计只有2.13兆元。 当然,这个数据不包括恒大地产和碧桂园香港股份上市公司,但仍有一定的比较性。
是谁的“错误”
那么,一瓶酒可以用秒杀一个板块,三瓶酒可以“杀房产”。 这种落差这么大的现象意味着什么? 白酒太贵还是其他板块太低?。
让我们先看看白酒的评价水平。 从目前的情况来看,白酒板块整体的股票收益率还不高,多在30-40倍之间,但业绩的增长率也与股票收益率水平一致,更重要的是板块整体特别是大盘白酒股票的ROE不低,贵州茅台达到25%以上,而且经营现金流的情况也非常好 仅从报告来看,这个板块确实是优质资产。
从房地产板块来看,受宏观调控的影响,房地产业面临的生存环境不理想。 因此,板块整体经营数据、评价指标也存在问题。 以大型企业万科为例,虽然股价收益率低,但经营现金流和纯资产收益率无法与贵州茅台相比。 而且,板块整体表示的状况不是统一的,而是有偏差的。
军事板块的情况更糟,无法与白酒相比。 其评价水平普遍较高,增长性普遍不足,净资产收益率普遍偏低,经营现金流状况不太好。
从这个角度来看,资金的选择似乎没有问题。 不是白酒过高,而是其他板块过低,而是其他板块的财务指标、评价指标过低,对资金没有吸引力。 要说谁错了,也许是另一个层面的问题。
产业结构和优化是必要的
白酒到今年很可能与消费习惯有关,但消费习惯并不是产业显示这种结构的理由。 从二级市场市场价格看,目前我国产业结构,按wind行业的分类,包括白酒在内的食品、饮料、烟草行业的总市场价格排在第四位,第二位是银行资本货物。
中信行业的分类可能更加细分。 在中信三级行业的分类中,国有银行、股份制和城商行、保险排市场价格前三,白酒位居第四,其后是证券、房地产等。 根据贵州茅台现在的市场价格,已经超过市场价格第9位以下的所有行业。
之所以在这里对wind行业进行分类,是因为与美国股票市场进行了比较。 美国股票市场的产业结构大体上软件和服务居第一,制药、生物技术和生命科学居第二,银行居第三。 食品、饮料和香烟排名第十。
当然,人口基数和消费习惯的不同会导致中美产业结构的不同。 但是,即使销售世界可口可乐,现在的市场价格也只排在品牌500成股票的23位。
0
这种结构可能是过去几十年间世界分工造成的。 随着市场结构的变化,竞争激化,未来的世界分工也有可能激变。 美国产业结构成为发达国家产业结构的榜样。