比赛nba湖人_原创 NBA不存在的“冲突第三人”规则——从官方规则看湖人VS魔术比赛冲突

原标题: NBA不存在的“冲突第三人”规则——从官方规则看湖人VS魔术比赛的冲突

湖人和魔术昨天的比赛后半场，出现了紧张的场面。 结果，4名运动员遭到技术犯规，2名运动员上场，引起了很多讨论。 本文从NBA公式规则开始，探讨裁判在昨天的比赛中根据哪个标准处理纠纷场面和处罚的重量，让粉丝们简单理解“The Third Man In”规则。

碰撞审查

在发生冲突之前，魔兽感情确实为裁判的吹判尺度而烦恼，在篮下被魔术运动员牵引的动作往往得不到合理的哨子待遇。 难怪他在被魔术运动员包围的情况下袭击篮球，终于获得犯规后，从魔术运动员群中出来的时候肘部有些微弱的动作。 恐怕是为了不被他们打扰，感情上的发泄。

因此，Dwight Howard的行为无疑是这次冲突的导火索。 只是客观地看，魔兽肘部的运动微弱，在NBA这种充满身体冲突的联盟中，我相信大多数情况下都不会发生冲突，但不幸的是，与冲突相关的魔术运动员很年轻( Jonathan Isaac 22岁，Wes Iwundu 24岁，michae rter-win )

此次冲突的参加者包括合作伙伴dwighthowardhow、jonathanadamanisaac和michaelcar-williams，以及后来加入“护卫”的Jared Dudley和Wes Iwundu，霍华德、MCW、Dudley、Iwundu

从编辑的角度来看，这次冲突是“儿童之争”，至多你推我一下，我再推，与历史上很多NBA的冲突相比，完全可以给每个人一个技术犯规，可惜魔术是第一次攻击魔兽的Jonathan Issac 参加冲突的Jared Dudley和Wes Iwundu意外地被驱逐出场，这次冲突的审判结果在比赛结束后再次引起了很多讨论。

" The Third Man In" rule .

小编在冲突发生的今天，追求湖人Spectrum SportsNet的比赛转播，当时播音员们对这次冲突的审判提出了有趣的解释“thethirdmanin”的规则。

实际上，很多体育比赛联盟都在冰球、美式足球等规则中加入了这个“The Third Man In”规则，为了避免因第三者的介入而引起的冲突升温，对参加冲突的第三者给予更严厉的处罚，制定了美式足球联盟( NFL )的正式规则

NFL规则明确指出，对于引起冲突温度上升的第三者，审判必须追加行为不检查( misconducturepenalty )的处罚。

回到这次湖人和魔术的冲突，如果裁判定Jared Dudley和Wes Iwundu为后来参加冲突的第三者(他们也确定)，尽管两人冲突的行为引起的肢体冲突不太多，但出场是合理的。

如果NBA规则中明确刻有“The Third Man In”这样的规则的话 ......

NBA不存在=审判自由心证？

没错。 编辑调查了NBA的争吵和技术犯规的相关规则，不存在“The Third Man In”这样的规则。

简而言之，NBA官方规则并没有明确规定必须处罚冲突中第三者的干预，“裁判有权在冲突时给予选手、教练、训练员技术犯规、驱逐”，变态裁判应该更大的权力和灵活地处理冲突场面 因为看到再生，所以完全误判的情况很少，但是判定不同冲突者的处罚程度有可能有“自由心证”的争论。

例如，如果其他裁判面临昨天的冲突，或者因为冲突程度只给了每个人技术性犯规，所以不选择驱逐运动员也不一定。

综上所述，只要小编在后天碰撞场合不发生更大的批判争论(例如赛季后的比赛发生等)，在驱逐选手时有必要惩罚第三者的介入，或者只是根据选手的暴力程度来考虑，联盟还可以预测权力和空间留待审判自己决定。