水滴筹如何申请筹款_筹款15万却不救儿子！嘉兴爸爸被举报有房有车！法院这样判

昨天，全国首次网络私人大病求助纠纷在北京朝阳法院一审判决，法院认定筹资发起人浙江嘉兴的莫先生隐瞒财产和其他社会救济，违约挪用筹资为他，一审将筹资153136元全额返还莫先生，相应的利息

一审判决后，钱报记者试图联系mo先生，但因“现在上班”拒绝采访。

今年4月，本报记者首次与当事人双方联系。

今年4月，本报记者的采访

1

他被举报有很多房产

慈善金使夫妻反目

2017年11月，两个多月的儿子突然便血，莫先生和妻子将孩子送到医院，诊断为孩子患免疫缺陷综合征。 2018年4月中旬，儿童病情突然加重入ICU。 mo先生马上用水滴开始公益募集，3天，6086人参加，共计募集了15.3万多元。

筹款结束后，莫先生立即向水滴采购提出申请，表明资金的用途用于儿童的抗拒、抗感染和心脏治疗。

2018年7月，莫先生的儿子没有死。

这个爱情事件，在孩子去世后，出现了尴尬的反转。 水滴采购公司接连不断地接到通报，说mo的名义上有很多房地产，房子还是拆毁了房子，即使筹措慈善资金也不用于治疗。

报案发生时，钱报记者曾联系过水滴采购，得到答复: 2018年7月27日，报案发现mo先生在该平台采购的钱全部用于患儿的治疗，并联系报案人进行验证。 “根据赠与者诉诸的态度进行调查，确实资金没有被挪用(筹资项目没有用于治疗)。 医院的调查显示，不存在负面治疗”。

2018年9月，律师介入，mo因家庭纠纷，没有根据平台向赠与者退款。

2019年3月，水滴起诉莫先生。 水滴提交的法庭资料证明了mo的妻子是举报人之一，指责说“收集钱扔掉婴儿，不要检查婴儿”、“水滴想咨询所有好心人，给婴儿正义”。

mo和妻子许丹(化名)也已经处于分居状态。

许丹为什么要这么做mo先生认为“为了钱”。 孩子去世之前，好像争吵了好几次一样，两人都指责对方照顾孩子的方式不对。

“不是为了钱！ 许丹指责男性不愿返还收集水滴资金的项目，是因为通过收集她计算出的账单，给孩子治疗的莫先生不仅没有负债，反而赚了10万元。

2

法院指出水滴采购尚未得到严格审查

在法庭上他承认了违反合同

据媒体报道，北京朝阳法院为了治疗儿子的疾病，莫先生共计发生医疗费35.5万元，其中医疗保险结算后个人支付的部分为17.7万元。

除了水滴筹措的资金，莫先生通过其他社会救助渠道得到了8.8万元的救助。 mo的儿子病死后，医院账户上的3万元救济金被相关救济机构收回，实际得到的救济金达到5.8万元。

法院同时透露，mo在通过互联网申请救助时，隐藏了其名义的车辆等财产信息，也不提供妻子允许的名义的财产信息。 mo先生用水滴发表的家庭财产的状况，和申请其他社会救济时自己申报填写的内容，妻子许先生的证言等相矛盾。

据mo先生说，用水滴收集的捐款用于偿还儿子治疗所欠的债务，但他与平台和捐款者约定的筹款用途是儿子的“后续医疗费”。 审判中，莫先生承认违背了诺言。

但法院在判决中指出，水滴采购公司也没有履行严格的形式审查义务，没有恰当地履行严格的监督义务，存在审查缺陷。 但是，这一审查缺陷不能成为mo免除违约责任的合理答辩和合法依据。 最后，在朝阳法院的审判命令下，莫先生将水滴采购公司的全部捐款15.3万多元全额返还，并支付相应的利息。

关于返还的资金，法院指出，水滴供应公司必须根据“用户协议”“水滴供应个人帮助的信息配送信条项”、比例原则，公开、及时、正确地返还赠与者。

资料来源:钱江晚报时间新闻记者陈赛，珍丽华综合整理