评上初级职称吗_心酸,工作42年的老教师仍是初级职称,含泪退休,刺痛了谁的心?

​2019年的职务,对于我们学校来说是最没有压力的一年,高级棋手有2人,中级棋手有6人,最终中级棋手只有1人被淘汰。

定量评估终于看不见“没有硝烟的战争”,民主评估终于不再哭泣,校审委员会前所未有地松了一口气。

评上初级职称吗

当天,几个同事在一起闲谈时,不期而至地同样是今年的指标创历史最高纪录,今后职务审查会变得越来越容易。 当时,我感慨地说:“如果王老师不退休的话,今年也可以晋升。” 同事随声附和,很遗憾退休太早,在好的时期没能赶上好的政策。

评上初级职称吗

说到王老师,同事都没有伸大拇指。 18岁那年,王老师的中师从小学毕业教书,数学、科学、体育等,总之能教的所有教书,都是名副其实的“全科老师”。

但是,王老师有致命的缺点。 性格内向,不爱说话,不善交际,一个人默默地在家,学校是“双点线”。 这可能是他为了退休后当初级角色埋下了伏笔。

同年的老师都参加了高质量的课程,王老师说我不擅长,大家都忙着写论文,王老师说:“我不会的。”请领导谈谈自己县的优秀教师,那是一座更害羞,对王老师来说无法跨越的高山。

评上初级职称吗

王老师四十多岁的时候,学校校长找到了他:按照上级的政策,我们学校能勤奋地学习自制豆浆,学校男老师不多,不行。 请从教育岗位调整安排

诚实的木讷王老师不怎么考虑,按照学校的安排,打招牌,修桌椅,搬行李,换水龙头,挂横幅,王老师不模糊,瞬间从“全科老师”变成了“解决忧虑的万金油”,到处都能看到他的忙碌姿态。

转眼十几年过去了,周围同龄的后辈教师都晋升到中级职务,只剩下王老师,职务问题还没有解决。

终于有一年,上司实施了农村中小学教师教30年,可以直接晋升的政策。 王老师仿佛看到了一线希望,在亲戚朋友、同事领导的帮助下,顺利获得了职务评价硬件,资料也报告了教育局。 大家暗自高兴的时候,市教育局有王老师的学校在十八线县的小学,属于城市学校,不符合条件,梦的火焰再次熄灭。

评上初级职称吗

从那以后,王老师就不再谈职务了。 他还在工作,闲暇时高兴地说:“我就这样,退出初级职务比较好。” 55岁那年,在同事的邀请下,王老师开始反省,继续追求自己的中级职务梦想,政策发生了几次变化,但是王老师手中握着的还是十年前枯燥无味的证明书,量化评价时一直处于最后的状态。

此时王老师已不年轻,白发苍苍,一年又一年站在尴尬的会议室工作,舞台上的同事只是叹息和同情,并为他投下神圣而珍贵的一票。 最终,近60岁的王老师对其他年轻老师无法进行定量评价,每年都会失败,退休之前还是初级角色。

王老师的工作42年还是初级角色,去年,他含泪退休,伤到谁的心?

职务属于老师,如鸡肋,食物被弃之无味可惜。

有多少老师接近退休,还是接近初级角色,关于经验论经历论的献礼,如何能加冕初级角色? 这不仅关系到老师的退休收入,也关系到老师的自尊心和自信心。

关于职务评定,我们一线教师有话要说。

01

我刚刚经历了惊险的评价。

令人吃惊的是,竞争激烈,太残酷了。

几年后,学校终于分配了两个高级职位的名额,但是满足条件的老师近百人!

当然,僧多粥少,大多数老师都放弃了。 最后的焦点集中在接近退休年龄的老师们身上。

从经历来看,他们到了最老的老爷爷奶奶的年龄,每天都和孙子们玩耍的能力,他们最强,教育成绩突出,取得的荣誉证明书不能归档。

但是,由于多年来学校没有评定员,他们没有机会评定上级教师。

现在两个名额,也许是他们唯一的机会。

02

根据要求,评价职位有大众评价的一环,老师们需要上台讲职。

在舞台上,一生站在讲台上,面对学生课堂上滔滔不绝的老师,往往流着眼泪,说不出话来。

他们兴奋,更不满意,甚至其中也有屈辱。

在我们的心目中,我们知道他们都有资格评价高级职务。

但是,无论我们内心的愿望多么美好,他们当中最终只能满足少数两人的愿望。

很多老师很遗憾被淘汰,等待下一个不知道几年几月的机会。

对于那几个即将退休的老教师来说,很可能意味着职务永远安定下来。

这种情景,对舞台下的老师们,一个是为老师们感慨,二个是为自己的未来感慨。

因为从老师们,我们看到了自己的未来。

如果现在的政策不变的话,几年后我们自己就和舞台上的他们一样。

03

教师职称制度有很多不合理之处,其中最不合理的是限制名额。

一个单位员额满的话,即使你的能力更强,业绩更突出,也不能评价一级职务。

这其实违反了职务制度的本来目的。

职务名称是专业技术人员的专业技术水平、能力和业绩等级称号,是反映专业技术人员技术水平、工作能力的标志。

从职务的定义来看,如果专业水平达到要求就应该进行评价,并非有定额限制。

比如运动员也有技术等级,运动成绩为二级选手,一级选手,运动健将,简单明了。

比如,100米跑10秒的话,一定是运动员。

但是如果有定员限制的话,新选手打破世界纪录的可能性很高,还是二级选手

这显然是荒谬的。

作为评价专业技术能力的一个标准,对专业技术人员分配不同的作用是没有问题的。

但是,要人为地决定某学校必须拥有多少高级职务名称,必须拥有多少中级职务名称,不管名额超过能力多强也不能进行评价。

04

由于评委员额有限的悲剧喜剧,我们已经看了很多。

例如,去年年底河南省饰川县的第四中学评估职务时,学校得到了4个中级职务的指标。

某教育教育成绩突出,前四名女教师怀疑学校领导篡改了教师角色审查成绩,害怕自己不能100%评价,情绪失控,会议中站在桌子上骂校长,双方曾发生过身体冲突。

这是极端的事例,也反映了职务审查中出现的矛盾的深度。

老实说,大多数教师不能站在桌子上骂校长,但比那位女教师更少愤怒。

毫不夸张地说,目前的职务制度已经显示出很大的弊端,开始阻碍教师的专业发展,在教育教育中发挥负面作用,可以说是学校各种矛盾的根源。

05

受到评价的教师知道这是酷刑。

无法评价是抱怨不满,评价也是身心俱疲。

老师们的评价之所以困难,不是因为老师们的能力真的很低,而是因为人为的限制太多,浪费的手续太多。

真正的希望,无论是县里的教师还是乡下的老师,教师的评价都不限定于定员。 到了年限,资格充分,符合条件的教师们直接晋升就行了。

简化评价程序,经过必要审查,填写证明书即可。 不必提交那么多看似重要事实的无用资料。

人的精力有限,优秀的老师们为了一些评价职位的定员而使你死去,浪费宝贵的精力,伤害同事之间的感情是徒劳的消耗。

开放评估职位的定额限制,教师们在与教育无关的事情上不用花费大量的精力,我们的教育可以健康发展。

写到最后:

职务老师无言的疼痛,深深地影响了老师的敏感神经,对于老师的评价,刊载了很多不满,感到愤慨,饱腹感。 也许教育主管部门真的应该停下来考虑。 我们设立了教师角色制度的初衷。

(资料来源:中学教师田)

大家都在看

相关专题