利息_负利率终于向储户转嫁！去欧洲的一些银行存钱，没利息还得倒贴了

我们在银行存款。 银行按一定利率支付利息。 如果年定期存款利率为1.5%，如果年定期存款1万元的话，就能得到150元的利息。 这已经习惯了。 那个问题是，在某个特定的情况下，或者在某个特定的国家，把钱存入银行，不仅我们不能拿到利息，而且必须反过来支付钱

有答案！

这是“负利率”，存入银行，意味着银行要求利息。 例如，负利率为-1%/年，意味着在银行存款1万元，一年后只能得到9900元。 请把一百元作为利息交给银行。 减去什么服务费、年薪等，能得到的就更少了。

在银行存款，不仅是不支付利息，还是支付利息的国家的银行吗？

今年上半年，南生写了欧洲中央银行开始实施负利率的相关报道。 当时，有些欧洲国家的商业银行实施负利率，降低银行利益，欧洲中央银行考虑“补偿案”，希望减轻这些商业银行的利益负担。

在这里，首先说明为什么实施负利率，存款人需要向银行支付“利息”，银行利益下降的原因主要是负利率的情况，存款人不想存钱。 减少银行资金来源，借出的钱少了，当然利润下降了。

另一个原因是，为了吸引存款人，自己“担负利息损失”的银行没有给存款人取得真正的利息，也会降低商业银行的利润。

然而，此后欧洲中央银行没有发布《补偿方案》，这些商业银行不能总是“承担负利率损失”。 最近有报道说一部分欧洲国家的商业银行把负利率转嫁给了存款人，存款人负担了负利率。

据报道，德国慕尼黑的地方银行在德国首次开始从小额个人存款账户收取存款管理费用的银行汇率为0.5%，收费点为1欧元(法兰克福的福利银行也计划这样做)。 迄今为止，欧洲各国的某些商业银行已经对大宗存款人采用了“负利率”，但现在对微型存款人也采用了“负利率”。

这意味着欧盟居民实质上面临负利率！ 当然，负利率对欧盟人民来说不仅是坏事。 借款成本下降，经济增长率有可能恢复。

欧洲央行为何要取消负利率？

银行一方面提取存款，另一方面提供贷款，知道利用两者的利息差来赚钱。 现在对存款人实施负利率同时也意味着降低贷款。 这是欧洲央行实施负利率的本来目的，希望居民不要把钱存入银行用于消费和投资，而是向市场提供资本，刺激经济增长。

欧美各国经济发达，经济增长主要依靠消费(包括信用消费)。 现在利率负的话，就拿出钱消费吧。 而且现在信用卡的利率也比以前低了，所以再多涂一点吧。

另外，对企业来说，意味着贷款成本的降低，有助于提高企业资金的流动性，促进生产，提高就业。 如果经济增长真的是“触底复苏”，那么网民是怎么想的呢？ 本文是【南生】整理后写的，不允许转载、模仿！